Решение № 2-2114/2017 2-2114/2017~М-1802/2017 М-1802/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2114/2017

Дело № 2-2114/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 31 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Возжанниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Коврова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и на условиях договора социального найма проживают по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение передано ОАО «<данные изъяты>» администрации города во исполнение договора о предоставлении земельного участка под строительство многоквартирного жилого дома.

На основании постановления Главы администрации города от <дата><№><адрес> была предоставлена ФИО1 и ФИО2, в связи с отселением из аварийного <адрес> в <адрес>, в котором они проживали ранее.

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на указанную квартиру в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения. В обоснование указал, что администрация города Коврова <дата> отказала ему в оформлении договора безвозмездной передачи в собственность занимаемой квартиры, мотивируя тем, что право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано, и в реестр муниципальной собственности она не внесена.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации города Коврова в судебное заседание не явился, представил в ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, об отложении не просил, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры без его участия. Правовые последствия отказа от участия в приватизации ему разъяснены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, фактически находящееся в муниципальном жилищном фонде г. Коврова, ФИО1 имеет бесспорное право на его приватизацию.

Препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается справками, выданными отделом по обеспечению права граждан на жилище администрации города Коврова и МБУ «Город» от <дата>.

Проживающий в указанном жилом помещении ФИО2 от участия от его приватизации отказался в пользу истца.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Одинцова