Решение № 2А-1112/2020 2А-1112/2020~М-1029/2020 М-1029/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-1112/2020

50RS0004-01-2020-001403-21

<данные изъяты> Дело № 2а-1112/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 11 сентября 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Л.М. Хлебниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ДЕКА» к ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

Установил:

Административный истец ООО «ДЕКА» обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Свои требования мотивирует тем, что решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ДЕКА» взыскано : в пользу ФИО3 проценты за задержку по выплате заработной платы в размере 876 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в пользу ФИО4 проценты за задержку по выплате заработной платы в размере 231 рублей 83 копейки, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в пользу ФИО5 проценты за задержку по выплате заработной платы в размере 255 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в пользу ФИО1 проценты за задержку заработной платы в размере в размере 208 рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в пользу ФИО2 проценты за задержку заработной платы в размере 448 рублей 93 копейки, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в пользу ФИО6 проценты за задержку заработной платы в размере 162 рубля 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. На основании данного решения суда судебным приставами-исполнителями ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждены исполнительные производства. Задолженность по исполнительным документам выплачена ООО «ДЕКА» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ судебных приставов-исполнителей ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области с ООО «ДЕКА» взысканы исполнительские сборы в общей сумме 110 000 рублей. Просит освободить ООО «ДЕКА» от взыскания исполнительских сборов в общей сумме 110 000 рублей в связи с тяжелым финансовым положением юридического лица по причине ареста счетов ООО «ДЕКА», возбуждения арбитражным судом Московской области дела о банкротстве в отношении административного истца.

Представитель административного истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика - ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Представитель по доверенности заинтересованных лиц ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражала против иска.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО5 морального вреда в размере 500 рублей. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО5 процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 255 рублей 02 копейки. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО8 морального вреда в размере 500 рублей. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО8 процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 208 рублей 65 копеек. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО6 процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 162 рубля 28 копеек. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО4 процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 231 рубль 83 копейки. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО3 процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 876 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО6 морального вреда в размере 500 рублей. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО4 морального вреда в размере 500 рублей. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО8 морального вреда в размере 500 рублей. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскания с ООО «ДЕКА» в пользу ФИО8 судебных расходов в размере 11 900 рублей. Задолженность выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о взыскании с ООО «ДЕКА» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. Всего сумма исполнительского сбора составляет 110 000 рублей.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 6). Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления (часть 15). После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 16).

Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 7 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Вопросы взыскания исполнительского сбора регламентированы положениями статей 105 и 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которыми определено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1 статьи 105). Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1 статьи 112). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 статьи 112).

При этом, согласно части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались; уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве") (пункт 74). При применении положений пункта 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, счета ООО «ДЕКА» заблокированы налоговой службой и судебными приставами-исполнителями с 2016 г. Денежные средства списываются банками согласно очередности. Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № А41-33860/19 принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «ДЕКА» несостоятельным (банкротом). Суд считает заслуживающими внимания доводы ООО «ДЕКА» относительно его материального положения и величины задолженности перед взыскателем, предпринятых мерах, направленных на исполнение требований исполнительных документов, фактическую оплату задолженности в полном объеме. ООО «ДЕКА» извещал о данных обстоятельствах отдел судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ УФССП России по Московской области. В связи с чем, суд считает, что у административного истца имелись уважительные причины нарушения установленных сроков исполнения требований исполнительных документов, в связи с которыми возможно освободить административного истца от уплаты исполнительских сборов.

Руководствуясь ст. 178-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ООО «ДЕКА» к ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить ООО «ДЕКА» от исполнительских сборов, установленных постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам ГУ УФССП по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья :