Решение № 2-229/2025 2-229/2025~М-174/2025 М-174/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-229/2025

Дело № 2-229/2025

УИД 13RS0001-01-2025-000261-52


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 5 ноября 2025 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО1 (ФИО10) В.Д.,

ответчиков – ФИО2, ООО «Ремондис Саранск», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», МУП «Торговый рынок Ичалковского района Республики Мордовия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Ремондис Саранск», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», МУП «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение,

установил:

ФИО1 (ФИО10) В.Д., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она является сособственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Указанная квартира находится в общей долевой собственности. Ей и её бывшему супругу ФИО2 принадлежит 2/3 доли в праве на имущество, 1/3 доля в праве – их совместному ребенку, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между супругами прекращен 24 марта 2025 г. на основании решения мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия.

К достижению согласия относительно несения расходов по содержанию общего имущества с бывшим супругом ФИО2 прийти им не удалось.

Истец с несовершеннолетней дочерью ФИО4 с осени 2024 года в указанной квартире не проживают. Услугами электроснабжения, водоотведения, газоснабжения не пользуются. ФИО2 проживает в данной квартире и всеми услугами пользуется он один.

В настоящее время все лицевые счета на оплату коммунальных услуг оформлены на имя истца.

По состоянию на август 2025 г. образовалась задолженность по лицевому счету № ООО «Ремондис Саранск» в сумме 4428 руб. 58 коп за 3 лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении: ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), ФИО4 (несовершеннолетняя дочь). На сентябрь 2025 г. задолженность перед ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» - в сумме 1769 руб.73 коп.

Истец указывает на необходимость раздела в равных частях оплаты услуг ЖКХ за их дочь ФИО4, так как родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Уточнив исковые требования заявлением от 04.09.2025, истец просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между всеми собственниками. Разделить лицевые счета с собственником ФИО2, а именно ООО «Ремондис Саранск» лицевой счет №, ПАО «Мордовская Энергосбытовая компания» лицевой счет №, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» лицевой счет №, ООО «Водоснаб» лицевой счет №. Обязать ООО «Ремондис Саранск», ПАО «Мордовская Энергосбытовая компания», ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск», ООО «Водоснаб» выдавать отдельные платежные документы на имя каждого из собственников на оплату ЖКУ. От оплаты за газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение истца освободить полностью.

20 октября 2025 г. от истца ФИО1 поступило ходатайство о замене ответчика ООО «Водоснаб» на надлежащего ответчика - МУП «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия» (л.д. 116).

Протокольным определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 октября 2025г. ходатайство истца удовлетворено, произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Водоснаб» на надлежащего ответчика - Муниципальное унитарное предприятие «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия».

Ответчик ФИО2 в заявлении от 5 ноября 2025 г. указал, что не возражает относительно несения расходов по оплате электрической энергии и водоснабжения в полном объеме, остальные расходы просит разделить в равных долях между собственниками имущества. В отзыве на исковое заявление от 22.10.2025 также указал, что в жилом помещении фактически никто не проживает, поскольку оно находится в непригодном для проживания состоянии. Он в данный момент проживает в <адрес>, при этом выполняет обслуживание инженерного оборудования дома в полном объеме, оплачивает коммунальные платежи, следит за участком.

В отзыве на исковое заявление, поступившем в суд 23 сентября 2025 г., представитель ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» ФИО7, действующий на основании доверенности от 2 сентября 2025 г. указал, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны детальности которого определены Приказом Министерства жилищно- коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 19 июля 2021 г. №16/96 «Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков». По адресу <адрес> открыт лицевой счет №. За октябрь 2025 г. образовалась задолженность за потребляемую электрическую энергию. Задолженность за вышеуказанный период сложилась в сумме 1769 руб. 73 коп. Формированием квитанций на оплату электроэнергии занимается отделение ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» ФИО6, расположенное по адресу: <адрес>. ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 81).

Представитель ответчика ООО «Ремондис Саранск» ФИО8 в отзыве от 17 октября 2025 г. указал, что согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В абзаце 2 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из собственников вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Согласно п.п. 148.34, 148.36 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 размер платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя их числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Просит суд учитывать, что начисление платы за пользование ТКО носит персонализированный характер и зависит от количества зарегистрированных граждан в жилом помещении, а при их отсутствии, от количества собственников, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Ремондис Саранск» (л.д.113).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 25).

В судебное заседание ответчик ФИО2, представители ответчиков ООО «Ремондис Саранск», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», МУП «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При этом представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Ремондис Саранск», в представленных суду письменных заявлениях, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 100, 108, 113).

Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Норма, содержащаяся в части третьей статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, дублируется статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые устанавливают единые правила по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1, ответчик ФИО2, их дочь ФИО4 являются сособственниками квартиры площадью 39,6 кв. м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15 сентября 2025 г. № КУВИ-№, а также являются сособственниками земельного участка, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15 сентября 2025 г. № КУВИ-№.

ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит 2/3 доли в праве на указанное имущество, 1/3 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 56-62).

Согласно выписке из домовой книги, выданной Кемлянским сельским поселением Ичалковского муниципального района Республики Мордовия 15 сентября 2025 г. по адресу: <адрес><адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 73).

Согласно записи акта о заключении брака № ФИО1 (ФИО10) В.Д. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 26 июня 2021 г. (л.д. 78).

В браке рождена дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 21 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 24 марта 2025 г., брак между ФИО10 (ФИО1) В.Д. и ФИО2 расторгнут. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества при расторжении брака не разрешался (л.д. 109-110).

После расторжения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 30).

Из сообщения ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» от 22 сентября 2025 г. №8/11 следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет №. За октябрь 2025 г. образовалась задолженность за потребленную энергию. Задолженность за вышеуказанный период сложилась в размере 1769 руб. 73 коп. (л.д. 81).

Согласно ответа общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» от 24 сентября 2025 г. № АП-07-01/3344 по адресу: <адрес>, лицевой счет № зарегистрирован на имя ФИО3 (л.д. 86).

Согласно расчету задолженности за использование природного газа абонентом за период поставки газа с 1 января 2025 г. по 30 сентября 2025 г. у абонента: л/с № ФИО3, адрес: 431640, <адрес> сальдо на конец периода отсутствует (л.д. 87, 89).

Из ответа Муниципального унитарного предприятия «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия» от 01 октября 2025 г. исх.№139 следует, что ФИО2 пользуется водоснабжением за которое расчет ведет МУП «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия». В связи с тем, что ФИО2 не передает показания по показаниям счетчика ХВС, начисление идет по среднему значению предыдущих показаний приборов учета. Согласно карточке лицевого счета № по состоянию на 31 августа 2025 г. числится задолженность за услуги холодного водоснабжения в сумме 1941 руб. 06 коп. (л.д. 97-98).

Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что соглашения между ней и ответчиком ФИО2 по вопросу определения порядка участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение не достигнуто, в связи с чем, полагает, что необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника собственности, в том числе, участие обоих родителей в расходах на несовершеннолетнюю дочь, с выставлением отдельных платежных документов (л.д.1).

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО. Под обращением с ТКО для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Подпунктом «а» пункта 148 (23), подпунктом «в» пункта 148 (25) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установлено, что исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пунктам 148 (30), 148 (34), 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу пункта 148 (39) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из положений части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) следует, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе и в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с частью 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из положений статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет, несут их родители.

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей. Несовершеннолетние до своего совершеннолетия не несут самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилье. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе и несовершеннолетних детей, возлагается на родителей.

В силу абзаца 1 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Таким образом, обязанность по оплате доли расходов, приходящейся на несовершеннолетнюю ФИО4, несут оба родителя в равной мере.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца ФИО1 о начислении оплаты коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за коммунальные услуги между собственниками жилого помещения.

Как было указано выше, собственник вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения о внесении платы в рамках открытого лицевого счета, пропорционально его доле в праве общей долевой собственности, и выдачи ему соответствующего платежного документа.

При этом, обязательный досудебный порядок обращения законом не предусмотрен и, учитывая отсутствие соглашения между сособственниками, раздел обязательств по оплате перед организациями, непосредственно осуществляющими ведение лицевых счетов и производство начислений, может быть проведено непосредственно в судебном порядке.

Судом установлено, что в жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь. Порядок пользования квартирой сторонами спора не определен, брак между ФИО10 (ФИО1) В.Д. и ФИО2 расторгнут, общего хозяйства они не ведут, никаких соглашений по вопросам несения сторонами обязанностей в отношении жилого помещения не заключалось.

Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, принимая во внимание согласие ФИО2 на несение расходов по оплате электрической энергии и водоснабжения в полном объеме, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, по статье: газоснабжение (газ), исходя из приходящихся долей в праве собственности на указанную квартиру, установив их ФИО1 и ФИО2 в размере 1/2 доли на каждого.

Расходы по оплате за холодное водоснабжение, электроснабжение (индивидуальное потребление) возложить на ФИО2 в полном объеме.

Установить, что расходы по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО1 и ФИО2 несут самостоятельно, включая оплату за несовершеннолетнюю ФИО4, с оплатой в размере ? доли от начисляемых платежей каждым из родителей.

Указанный порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги подлежит определению, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления настоящего решения суда в законную силу.

На ответчиков ПАО «Мордовская Энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», МУП «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия», ООО «Ремондис Саранск» в соответствии с положениями действующего законодательства, следует возложить обязанность заключить с ФИО1 и ФИО2 соглашения по определению порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения, согласно определенных судом долей и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле оплаты от причитающихся платежей.

В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанных ответчиков следует обязать заключить такие соглашения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда и обращения собственника.

В удовлетворении требований ФИО1 об освобождении от оплаты коммунальных услуг по газоснабжению в полном объеме, суд считает необходимым отказать, поскольку данные требования не соответствуют указанному выше правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

По общему правилу отнесение судебных расходов на ответчика при удовлетворении иска определяется тем, что истцу пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной, то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение прав истца.

При этом, со стороны ресурсоснабжающих организаций и сособственника жилого помещения не совершалось неправомерных действий, посягающих на права и законные интересы истца. Процессуальная активность при разрешении спора со стороны ответчиков отсутствовала, возражений относительно требований истца, признанных судом обоснованными, либо встречных требований не заявлялось.

Таким образом, по делу не установлено фактов нарушения ответчиками прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания ответчиками защищаемых истцом прав, вследствие чего понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Ремондис Саранск», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», МУП «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, удовлетворить частично.

Определить размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, между собственниками ФИО1 (ФИО10) ФИО5 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в следующем порядке:

- несение расходов по оплате электрической энергии и водоснабжения в полном объеме возложить на ФИО2.

- расходы по оплате услуг газоснабжения распределить на собственников жилого помещения ФИО2 и ФИО1 в равных доля, т.е. по 1/2 доли от общего размера ежемесячного платежа и включая оплату за несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с оплатой в размере 1/2 доли от начисляемых платежей каждым из родителей;

- расходы по обращению с твердыми коммунальными отходами, каждый из собственников, зарегистрированных в жилом помещении, несет самостоятельно, включая оплату за несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с оплатой в размере 1/2 доли от начисляемых платежей каждым из родителей.

Определить указанный порядок участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Возложить на ответчиков публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН №), общество с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Саранск» (ОГРН №), муниципальное унитарное предприятие «Торговый рынок Ичалковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН №), общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (ОГРН №) обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и обращения к ним собственников заключить с ФИО1 (ФИО10) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) соглашения по определению порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно определенных судом долей, выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении, в соответствии с определенными решением суда долями.

В удовлетворении требований ФИО1 об освобождении от оплаты коммунальных услуг по газоснабжению в полном объеме, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Тащилина

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 11 ноября 2025 года.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Тащилина