Определение № 2-9/2024 33-7897/2026 от 10 февраля 2026 г.

Судья ...........3 Дело ........

2-9/2024


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года ............

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........6,

и судей ...........4, ...........5,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении от .........., протоколе судебного заседания от .........., определении от .........., протоколе судебного заседания от .........., протоколе судебного заседания от .......... и апелляционном определении от .........., по рассмотрению апелляционной жалобы представителя ...........1 по доверенности ...........7, на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ...........

УСТАНОВИЛА:

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда .......... рассмотрена апелляционная жалоба представителя ...........1 по доверенности ...........7, поданная на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .........., вынесенное по гражданскому делу по иску ...........1 к ...........2 о разделе общего имущества супругов.

Апелляционная жалоба представителя ...........1 по доверенности ...........7 оставлена без удовлетворения, решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... оставлено без изменения.

При изготовлении определения от .........., протокола судебного заседания от .........., определения от .........., протокола судебного заседания от .........., протокола судебного заседания от .......... и апелляционного определения от .........., по тексту допущена описка в указании наименования суда вынесшего определение, указано «решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........», следовало же указать «решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........».

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

По мнению суда апелляционной инстанции, поскольку в указанных судебных документах имеется описка, ее необходимо устранить заменив по тексту «решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........» на «решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........».

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить описку, допущенную по тексту определения от .........., протокола судебного заседания от .........., определения от .........., протокола судебного заседания от .........., протокола судебного заседания от .......... и апелляционного определения от .........., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы представителя ...........1, по доверенности ...........7, на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........: вместо «решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........» указать «решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи