Решение № 2-533/2019 2-533/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-533/2019

Дело №2-533/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что **.**,** между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». На основании заявления ответчику выдана карта с установленным лимитом в размере ..., что подтверждается соответствующей распиской о ее получении. Согласно Тарифам, проценты за пользование овердрафтом составляют .... Исходя из п.... Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. В соответствии с ...

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на **.**,** составляет ....

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от № ** в сумме ...

Представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (...

Ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие ...

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными о

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст.314,810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что, если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что **.**,** между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 в соответствии с условиями «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом», «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» и заявлением заемщика на получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), был заключен договор № ** посредством выдачи международной банковской карты с предоставленным по ней кредитом и установленным овердрафтом в российских рублях.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 Гражданского кодекса РФ путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

С учетом условий и содержания названный договор является кредитным договором.

Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях, определенных кредитной организацией: Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, Тарифах по обслуживанию международных пластиковых карт, заявлении заемщика на получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), расписке в получении банковской карты ...

В соответствии с кредитным договором ФИО1 была выдана международная банковская кредитная карта ВТБ 24 (ЗАО) Visa Classic № ** с разрешенным лимитом кредита ... со сроком действия до **.**,**, открыт банковский счет № **

По окончанию срока действия указанной карты, ответчику была выдана новая кредитная карта на тех же условиях, что подтверждается распиской о ее получении от **.**,**

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленного кредита ...

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила ...

Представленные доказательства подтверждают, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства виновно не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, до настоящего времени сумма кредита не возвращена ...

Суд отмечает, что ответчиком иное не доказано.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**,** заемщику было направлено письменное уведомление с ребованием о досрочном возврате задолженности по банковской карте в срок до **.**,**, однако до настоящего времени требование банка не удовлетворено ...).

В связи с систематическим нарушением кредитного договора, в том числе, и в части своевременного погашения кредита и процентов, у заемщика ФИО1 образовалась задолженность, которая не была им погашена и по состоянию на **.**,** составляет ... А, следовательно, требования стороны истца о досрочном возврате кредита, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, выполненного стороной истца, отмечая его правильность и обоснованность ...

Что касается требований истца о взыскании предусмотренной договором неустойки, то суд полагает, что само по себе взыскание договорной неустойки основано на законе, что применение указанного способа защиты нарушенного права является обоснованным, поскольку в ...

Суд, разрешая требования о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки, исходит из правил ч.3 ст. 196 ГПК РФ, ограничивающих пределы рассматриваемого спора исключительно заявленными по иску требованиями.

Суд находит необходимым и правильным с учетом того, что стороной истца в исковом заявлении заявлено о взыскании ... в качестве неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов, взыскать с ответчика ФИО1 названную сумму.

Суд отмечает правильность начисления указанного размера неустойки в расчете, выполненном стороной истца ... и то, что стороной ответчика это не оспаривается. Суд находит размер подлежащей уплате неустойки за нарушение исполнения обязательства ответчика по возврату суммы основного долга соразмерным последствиям нарушения обязательств должником, не усматривая оснований для уменьшения размера взыскиваемой пени по правилам со ст.333 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования банка, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ** в ...

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Банк ВТБ (ПАО) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.03.2019.

Председательствующий: