Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-153/2020 М-153/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-238/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-238-2020 УИД №58RS0007-01-2020-000217-19 Именем Российской Федерации 12 марта 2020 года г. Городище Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Городище гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о включении недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что является наследницей по закону после смерти своего мужа - ФИО2 После смерти последнего осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Правоустанавливающих документов на дом не имеется, кроме сведений из похозяйственной книги. Указанный дом построен мужем и его родителями в 1982 году. Муж проживал и был до дня смерти зарегистрирован в указанном доме. После смерти мужа истец фактически наследство приняла, проживает в доме, несет бремя его содержания. Иных наследников не имеется. С учетом изложенного, истец просит признать за ней право собственности на указанный дом с включением его в наследственное имущество умершего. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик - администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями выразила согласие. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: ФИО2, дата года рождения, умер дата. (свидетельство о смерти № №). Истец является женой умершего (свидетельство о заключении брака1-ИЗ №). В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от 25.02.2020г. ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время данный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу- ФИО1 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости). Постановлением нотариуса от 06.02.2020г. ФИО1 отказано в получении свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Заявляя требование о признании за ней право собственности на жилой дом, истец ссылается, что в права наследования фактически вступила, пользуется домом, проживает в нем, несет бремя его содержания. При этом указывает, что наследодатель (ее муж) при жизни не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащее ему жилое помещение и земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В соответствии с технической документацией на указанную недвижимость, следует, что дом являет собой одноэтажное строение постройки 1982 года, площадью 87 кв.м., жилой - 62.9 кв.м. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом, в отношении которого ситец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель ФИО2 владел на законных основаниях, вместе с тем, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни последнего. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО2 не осуществил своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за ним не представляется возможным в связи со смертью. Учитывая все вышеизложенное, принимая внимание, что домом и земельным участком по адресу: <адрес>, наследодатель владел на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина. В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону. Как следует из искового заявления, истец фактически приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебное заседание не представлено доказательств обратного. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, истец желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 87кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего дата (свидетельство о смерти 11-ИЗ №, выдано 07.08.2019г) жилой дом общей площадью 87 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан ОУФМС России по Пензенской области в г.Городище 23.11.2016) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 87 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: Н.В. Абрамова. Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |