Решение № 2А-796/2018 2А-796/2018~М-680/2018 М-680/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-796/2018

Дело № 2а-796/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Чугуловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, имущественному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уменьшения размера требований, о взыскании пени по земельному налогу в размере 7 778 рублей 29 копеек, пени по транспортному налогу в размере 352 рубля 18 копеек, пеню по имущественному налогу в размере 48 303 рубля 43 копейки.

В обоснование иска ссылаясь на следующее. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ, Приказа МНС РФ от 09.04.2003г. №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового Кодекса РФ», Приказа МВД РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ФНС РФ №ММ<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 31.10.2008x. «Об утверждении положения о взаимодействии Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», письма МРЭО ГИБДД МВД РА <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Государственной инспекцией безопасности дорожного движения МВД Республики Алтай, УФНС России <данные изъяты> установлено, что физическое лицо ФИО1 ИНН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> владеет следующими транспортными средствами: <данные изъяты> ФИО2. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с совместным приказом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Федеральной регистрационной службой, письма Управления Федеральной регистрационной службы <данные изъяты> от 03.03.2011г. УФНС России <данные изъяты> установлено, что ответчик владеет следующим имуществом: гаражом и двумя строениями, расположенными в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Согласно ст. 5 Закона РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О налоге на имущество физических лиц" ФИО1 обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. УФНС России <данные изъяты> был начислен налог за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о необходимости уплаты за 2014,2016 года налога на имущество в сумме 80501 рублей. В установленный законом срок ответчиком налог на имущество не был оплачен, в связи с чем по лицевому счету образовалась недоимка. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ в связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате налога на имущество была начислена пеня согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 199,24 рублей, требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 48 104,19 рублей.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ; Приказа Росрегистрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Приказа ФНС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 08.09.2005г. «Об утверждении Соглашения о взаимодействии и взаимном информационном обмене ФРС и ФНС» и Приказом Росрегистрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ФНС №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>@ от 02.11.2005г.

«Об утверждении Порядка предоставления сведений о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения, из Федеральной регистрационной службой в Федеральную налоговую службу»; письма Управления Федеральной регистрационной службы <данные изъяты> от 28.04.2011г. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, УФНС России по <данные изъяты> установлено, что ответчик владеет двумя земельными участками, расположенными в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровые номера 04<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которые согласно ст. 389 НК РФ являются объектами налогообложения.

Согласно ст.388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. УФНС России <данные изъяты> исчислен налог за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на уплату земельного налога с расчетом налога за 201.6 год на общую сумму 70 838 руб.

В установленный законом срок ответчиком земельный налог оплачен не был, в связи с чем по лицевому счету образовалась недоимка.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 7 602, 97 рублей, была начислена пеня за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 175,32 руб.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего должнику было направлено заказным письмом следующие требования об уплате налога: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> пеня по земельному налогу, со сроком уплаты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> земельный налог, со сроком уплаты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> пеня по земельному налогу, со сроком уплаты <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которые до настоящего времени оставлены административным ответчиком без исполнения.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик в судебном заседание будучи извещенной не явилась.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно части 1 статьи 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 НК).

В соответствии с частью 4 статьи 57 НК в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно частей 1 и 2 статьи 45 НК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК.

Из пункта 6 статьи 69 НК следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 48 НК наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В п. 2 ст. 48 НК РФ указано, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Л. О. регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчику принадлежат гараж, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> два помещения, указанное имущество расположено в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Кроме того, ответчику на праве собственности с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принадлежат земельные участки кадастровые номера: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог на транспортные средства уплачен не был, на сумму недоимки начислена пеня за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в адрес ФИО1 направлено требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате налога на имущество за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, согласно уведомления <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 80501 рубль, ответчику ФИО1 начислена пеня, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 199 рублей 24 коп, требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 48 104 рубля 19 коп.

Земельный налог был начислен за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год, выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на суму 70 838 рублей. В связи с неоплатой, указанного налога на сумму недоимки начислена пеня, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 7 602 рубля, пеня за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 175 рублей 32 копейки.

В подтверждения размера обязательств по оплате налога и размера задолженности истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен, судом принят в основу решения как верный, поскольку он основан на положениях налогового законодательства РФ.

Размер недоимки, заявленный к взысканию, подтвержден представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями и требованиями, которые, вопреки доводам возражений, не имеют противоречий в датах, номерах и суммах.

Ввиду того, что ответчик оплату не произвел, до настоящего времени ответчиком вышеприведённые требования не исполнены, административный истец просит взыскать с ФИО1, с учетом частичного исполнения требований пеню по земельному налогу в размере 7 778 рублей 29 копеек, пеню по транспортному налогу в размере 352 рубля 18 копеек, пеню по имущественному налогу в размере 48 303 рубля 43 копейки, суд принимая во внимание, имущественное положение административного ответчика, частичное исполнение налоговых обязательств, полагает возможным применить требования часть 3 статьи 114 НК РФ, и снизить размер пени по имущественному налогу до 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 75 НК пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку ответчик оплату не произвел, до настоящего времени ответчиком вышеприведённые требования не исполнены, административный истец просит взыскать с ФИО1, с учетом частичного исполнения требований, пеню по земельному налогу в размере 7 778 рублей 29 копеек, пеню по транспортному налогу в размере 352 рубля 18 копеек, пеню по имущественному налогу в размере 48 303 рубля 43 копейки, суд принимая во внимание, имущественное положение административного ответчика, частичное исполнение налоговых обязательств, полагает возможным применить требования часть 3 статьи 114 НК РФ, и снизить размер пени по имущественному налогу до 20 000 рублей.

Доказательств того, что свои обязательства административный ответчик выполнил надлежащим образом и в срок, суду не представлено.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России <данные изъяты> к ФИО1, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в пользу Управления ФНС России <данные изъяты> пеню по земельному налогу в сумме 7 778 рублей 29 копеек, пеню транспортному налогу в сумму 352 рубля 18 копеек, пеню по имущественному налогу в сумме 20 000 рублей, перечислив получателю: УФК МФ России <данные изъяты> (Управление ФНС России по РА), ИНН <***>, КПП 041101001, Управление ФНС России по РА, номер счета получателя платежа 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наименование банка: Отделение –НБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, БИК 048405001, КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615445 пеня по транспортному налогу 352 рубля 18 копеек; КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 пеня по налогу на имущество 199 рублей 24 копейки; КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 01701000 пеня по налогу на имущество 35 рублей 10 копеек; КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 пеня по налогу на имущество 20 000 рублей; КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 пеня по земельному налогу 174 рубля 49 копеек; КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615445 пеня по земельному налогу 00 рублей 83 копейки; КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615445 пеня по земельному налогу 6 рублей 08 копеек; КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОКТМО 84615430 пеня по земельному налогу 7 596 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Исковые требования Управления ФНС России <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании в пользу Управления ФНС России <данные изъяты> пеню по налогу на имущество в сумме 28 069 рублей 09 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года