Решение № 12-241/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-241/2017

Дело № 12- 241/2017


РЕШЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Стебихова М.В.,

при секретаре судебного заседания Румыниной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П. на постановление ст.инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.11.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением ст.инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.11.2016 г. П. О.В. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, 08.12.2016 г. П. О.В. подана жалоба в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, которая была передана по подведомственности в Центральный районный суд г. Новосибирска, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своей жалобы указывает, что в месте, где он осуществил парковку знаки, запрещающие парковку, отсутствовали.

В судебном заседании П. О.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Жалоба подана в установленный законом срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив законность и обоснованность постановления от 30.11.2016 года, заслушав пояснения, исследовав материалы дела и материалы административного производства, просмотрев фотографии, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно части 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначает место парковки автомобилей и других транспортных средств. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, под термином "Парковка (парковочное место)" понимают специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично - дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Исходя из п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст (далее - ГОСТ), знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемый инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

В соответствии с п. 5.1.5 ГОСТа, знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим Стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.

Судьей установлено, что 09.10.2016 г. ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Новосибирску в отношении П. О.В. составлен протокол об административном правонарушении №54 по факту того, что 09.10.2016 г. в 13-20 часов П. О.В. по ул. К., 15 г. Новосибирска на автомобиле Ниссан Цефиро гос.номер не выполнил п. 1.3 ПДД РФ, совершил стоянку транспортного средства в местах, отведенных для остановки (стоянки) автомобилей инвалидов.

30.11.2016 г. в отношении П. О.В. вынесено постановление, в котором он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 5000 руб.

В ходе просмотра представленных П. О.В. фотографий судьей установлено, что двигаясь со стороны ул. Красный проспект по ул. Крылова на противоположной части дороги имеется парковочный карман, куда и припарковал свой автомобиль заявитель, что следует из его пояснений, при этом на фотографиях видно, что перед парковочным карманом установлены дорожные знаки, содержание которых не видно из-за того, что они повернуты в сторону автомобилей, двигающихся по данной стороне дороги.

Из фотографий данных знаков усматривается, что перед парковочным карманом установлены знаки: знак 6.4 "Парковка (парковочное место)", табличка 8.17 «Инвалиды» и табличка с зоной действия знака 10 метров.

Таким образом, факт нахождения автомобиля заявителя в зоне действия указанного дорожного знака подтверждается материалами административного дела, а именно – протоколом об административном правонарушении от 09.10.2016 г., рапортом инспектора ДПС, протоколом о задержании транспортного средства, фотографиями, а также иными материалами дела.

Кроме того П. О.В. не оспаривает факт остановки в месте, указанном в постановлении.

Довод жалобы о том, что П. О.В. не видел указанного знака, не влияет на правильность выводов должностного лица и опровергается собранными по делу доказательствами.

Объективная сторона вменяемого П. О.В. административного правонарушения выражается в осуществлении остановки (стоянки) транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Кроме того приведенный в жалобе довод противоречит требованиям п. 1.3 ПДД, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приведенные требования ПДД П. О.В. не выполнил.

Судьей установлено, что данные дорожные знаки установлены в соответствии с требованиями п. 5.1.5 ГОСТ Р 52289-2004 - справа от проезжей части.

Разместив свой автомобиль на парковочном месте, в нарушении требований дорожного знака "Парковка (парковочное место)" с дополнительной табличкой 8.17 "Инвалиды" П. О.В. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения, в целях надлежащего соблюдения Правил дорожного движения, что указывает на наличие у него вины в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иных доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, поданная жалоба не содержит.

Постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление ст.инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.11.2016 г. о привлечении П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья М.В. Стебихова