Определение № 5-30/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Вольск 05 апреля 2017 года

Судья Вольского районного суда Саратовской области Симонович Л.А.

рассмотрев дело административного правонарушения по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области.

установил:

03 апреля 2017 г. в Вольский районный суд Саратовской обл. поступило для рассмотрения административное дело в отношении в отношении юридического лица администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В представленном материале имеется протокол об административном правонарушении от 21 февраля 2017 г. по которому 21.02.2017 г. в 17 час. 25 мин. на 1 км. дороги Шиханы -Вольск18 произошло ДТП с участием двух легковых автомашин, Сопутствующим условием данного ДТП явился недостаток УДС в виде лужи на проезжей части дороги, это свидетельствует о нарушении должностного или иного лица, ответственного за состояние дорог, железнодорожных сооружений и других дорожных сооружений п. 13 ОП ПДД РФ, за что ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушение по ст. 12.34 Кодекса РФ рассматривают судьи. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом судьи районных судов рассматривают дело об административном правонарушении по вышеуказанной статье лишь при производстве по нему административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно представленного материала следует, что административное расследование фактически не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что административное расследование практически не проводилось, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Направить дело об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 ЗАТО Шиханы Саратовской обл.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Симонович