Апелляционное постановление № 10-36/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 10-36/2017

№ 10-36/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 18 декабря 2017 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего- судьи Емельяновой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Филатова А.А., представившего удостоверение № 632 и ордер № 373,

при секретаре Ветровой А.А.,

а также с участие потерпевшей Р.Е.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

На указанный приговор осужденный ФИО13 подал апелляционную жалобу, так как считает его незаконным, в связи с его чрезмерной суровостью: суд не учел в полной мере, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. Просит данный приговор отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от потерпевшей ФИО14 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Осужденный ФИО1 и защитник Филатов А.А. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 389.21 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением возможно при примирении лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживании причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ущерб.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшей, которая просит уголовное дело прекратить, претензий к Родину не имеет, поскольку ущерб ей возмещен, а также раскаяние ФИО1, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.21 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья