Постановление № 5-540/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-540/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-540/2017 р.п. Городище Волгоградской области 05 сентября 2017 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б. (403003, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гетманской Ю.Ю,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гетманской Ю.Ю,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих установленных судьёй обстоятельствах: 21 августа 2017 года в 20 часов 30 минут в магазине ООО «Радеж» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение путем кражи двух бутылок водки «Русский Престиж Пшеничная», емкостью 0,375 л. Каждая, крепостью 40%, стоимостью 116,95 рублей каждая, на общую сумму 233,9 рублей. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала в полном объеме. Раскаивается в содеянном. Вина делинквента, помимо ее признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими всесторонне оцененными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2017 г. АЕ-34 677062, из которого следует, что 21 августа 2017 года в 20 часов 30 минут в магазине ООО «Радеж» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение двух бутылок водки «Русский Престиж Пшеничная», емкостью 0,375 л. каждая, крепостью 40%, стоимостью 116,95 рублей каждая, на общую сумму 233,9 рублей; заявлением представителя потерпевшего ФИО4, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая путем свободного доступа 21 августа 2017 года около 20.30 часов из торгового зала магазина №284 ООО «Радеж», совершила мелкое хищение водки «Русский престиж пшеничная» емкостью 0,375 л. каждая, крепостью 40%, стоимостью 116,95 рублей каждая, на общую сумму 233,9 рублей; письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО4 от 30.08.2017 года, из которых следует, что она работает в должности управляющей магазином ООО «Радеж» по адресу: <...>, где ФИО1 совершила тайное хищение двух бутылок водки «Русский Престиж Пшеничная», емкостью 0,375 л. каждая, крепостью 40%, стоимостью 116,95 рублей каждая, на общую сумму 233,9 рублей; сохранной распиской от 30.08.2017 года, согласно которой представителю потерпевшего были переданы предметы хищения; протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2017 года, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Радеж» по адресу: по адресу: <...>(место правонарушения), осмотрено и изъято похищенное имущество; фототаблицей к протоколу осмотра места место происшествия, где отражено место совершения правонарушения и похищенные предметы; объяснениями свидетеля ФИО5, которая указала, что работает в должности сотрудника торгового зала в магазине «Радеж» по адресу: по адресу: <...>, и была очевидцем того, как ФИО1 положив в сумку, пыталась вынести из магазина две бутылки водки «Русский Престиж Пшеничная», емкостью 0,375 л. каждая, крепостью 40%; справкой ООО «Радеж» от 24.08.2017 года, согласно которой общая стоимость похищенного составляет 233,9 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Санкция данного деликта в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание своей вины делинквентом, к административной ответственности не привлекалась. Совокупность указанных обстоятельств судьей признается смягчающим ее наказание и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Гетманскую Ю.Ю,, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку РФ, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 169,5 рублей. Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области) счет № 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка: 041806001, ИНН <***>, КПП 344 401 001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 18 605 151, наименование платежа: штраф, УИН 18880334170346770621 Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вещественные доказательства по делу: две бутылки водки «Русский Престиж Пшеничная», емкостью 0,375 л. каждая, крепостью 40%, стоимостью 116,95 рублей каждая – оставить по принадлежности ООО «Радеж». Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья: Болуров А.Б. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Болуров Аслан Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-540/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-540/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-540/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-540/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-540/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-540/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-540/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-540/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |