Решение № 2-959/2026 2-959/2026~М-339/2026 М-339/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-959/2026

Дело№

УИД №RS0№-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2026 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ФИО1 С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации МО «<адрес>» с исковыми требованиями:

признать за ФИО1 08.01.1967г.р., паспорт 131293 выдан ОУФМС России по РД в <адрес> 22.02.2012г., право собственности на самовольную постройку - нежилое здание под литером А, общей площадью 956,74 кв. м., нежилое здание под литером Б, общей площадью 567,71 кв.м., нежилое здание под литером В, общей площадью 340,5 кв.м., здание сторожевой под литером Г, общей площадью 8,47 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, из земель с/за Карланюртовский, на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000133:750,

Признать право собственности за ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000133:750, площадью 14943 кв. м. из земель категории- сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, из земель с/за Карланюртовский.

Внести изменения в записи Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000133:750, площадью 14943 кв. м. из земель категории- сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, из земель с/за Карланюртовский, изменить «пожизненно-наследуемое право» на «собственность».

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей, изменений в записи, Единого государственного реестра недвижимости.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», о признании права собственности.

Просит суд:

Признать за ФИО1 08.01.1967г.р., паспорт 131293 выдан ОУФМС России по РД в <адрес> 22.02.2012г., право собственности на самовольную постройку - нежилое здание под литером А, общей площадью 956,74 кв. м., нежилое здание под литером Б, общей площадью 567,71 кв.м., нежилое здание под литером В, общей площадью 340,5 кв.м., здание сторожевой под литером Г, общей площадью 8,47 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, из земель с/за Карланюртовский, на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000133:750,

Признать право собственности за ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000133:750, площадью 14943 кв. м. из земель категории- сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, из земель с/за Карланюртовский.

Внести изменения в записи Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000133:750, площадью 14943 кв. м. из земель категории- сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, из земель с/за Карланюртовский, изменить «пожизненно-наследуемое право» на «собственность».

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей, изменений в записи, Единого государственного реестра недвижимости.

В обосновании требований искового заявления ФИО1 указано, что она, ФИО1, в 2020 году, построила нежилое здание под литером А, общей площадью 956,74 кв. м., нежилое здание под литером Б, общей площадью 567,71 кв.м., нежилое здание под литером В, общей площадью 340,5 кв.м., здание сторожевой под литером Г, общей площадью 8,47 кв.м, по адресу: РД, <адрес>, из земель с/за Карланюртовский, на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000133:750. Данные постройки в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации являются самовольными, так как разрешения на данныю постройки с такими характеристиками, она у Администрации МО «<адрес>», не получала. Разрешенный вид использования земельного участка, не соответствует возведенному ею, на этом земельном участке, объекту недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.05.2025г, Она была лишена возможности получить разрешения на строительство данного объекта недвижимости, с такими техническими характеристиками, необходимое для строящегося объекта недвижимости, поскольку, отклонилась от начального проекта. Во время строительства, она приобретала и доставляла строительные материалы, а также производила оплату за проделанную определенную работу мастерам. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ей выделен земельный участок 1,5 га для ведения крестьянско-фермерского хозяйства из земель с/за Карланюртовский. В отношении выделенного земельного участка составлен акт отвода земельного участка.

В отношении земельного участка составлен кадастровый план и план границ земельного участка.

Таким образом, границы земельного участка установлены в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

В настоящее время адрес земельного участка: <адрес>, из с/за Карланюртовский, а категория- земли сельскохозяйственного назначения.

Зарегистрировать право собственности на земельные участки во внесудебном порядке не получается, так как в решении о выделении земельных участков не было указано предоставляемое право. При этом, со времени Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, мы уже более 28 годов добросовестно, открыто, непрерывно владеем как своими собственными данными земельными участками, а именно, выращиваем на них сельхозпродукцию (сено для содержания скота, овощи, картошку, кабачки, фрукты, собираем данный урожай), никто нам не препятствует, претензии не предъявляет, поэтому также вправе приобрести на них право собственности в порядке приобретательной давности, согласно ст. 234 ГК РФ.

При этом предоставленные нам земельные участки являются ранее учтёнными, согласно ст. 45 (ч. 7) ФЗ ”0 государственном кадастре недвижимости" (в редакции со дня вступления в 2008 и последующее), ст. 69 (ч. 5 п. 2) ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>.

Поэтому право может и должно быть восстановлено универсальным способом защиты путём признания права на данный являющийся в силу вышеуказанных норм собственностью земельный участок, согласно ст. 12 (абз. 2) ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ.

Она, ФИО1, является собственником Земельного участка, гсогласно Постановления администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ №, а также согласно ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», что подтверждается также письмом Росреестра от 20.03.2023г. №-ТГ/23 в котором говорится, согласно ПУНКТУ 9.1 статьи 3 Закона №-ФЭ если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, право собственности гражданина на указанный земельный участок признается в силу закона независимо от целевого назначения и вида разрешенного использования такого земельного участка, за исключением случая если указанный земельный участок отнесен к землям, ограниченным в обороте. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются: 5) вступившие в законную силу судебные акты, согласно ст. 14 (ч. 2 п. 5) ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Поэтому решение суда по исковому заявлению является основанием для государственной регистрации права и государственного кадастрового учета, о чём в нём необходимо указать.

В обосновании исковых требований, ФИО1 приложено: Квитанция об оплате госпошлины. Документы, подтверждающие вручение копий встречного иска лицам, участвующим в деле. Справка БТИ (копия) Выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000133:750 (копия). Свидетельство о государственной регистрации права 05-АА № (копия) Технический паспорт (копия) Технические планы объектов капитального строительства. заключение экспертизы. Выписка № от 27.01.2010г. из постановления администрации <адрес> № от 02.06.1997г. (копия). Свидетельство на землю № от 07.10.1997г. (копия). Копия паспорта.

В судебном заседании ФИО1 С., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, а также третье лицо – Управления Росреестра по РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились. В адрес ответчика судом направлено судебное извещение в надлежащей форме.

В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно материалам дела имеются направленные извещения надлежащим образом сторонам по делу о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ. 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В пункте 68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что к судебным извещениям и вызовам также, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежит применению статья 165.1 ГК РФ.

Согласно пункту 1 этой статьи Закона заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 названного постановления разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также третьего лица.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что действительно, что ФИО1, в 2020 году, построила нежилое здание под литером А, общей площадью 956,74 кв. м., нежилое здание под литером Б, общей площадью 567,71 кв.м., нежилое здание под литером В, общей площадью 340,5 кв.м., здание сторожевой под литером Г, общей площадью 8,47 кв.м, по адресу: РД, <адрес>, из земель с/за Карланюртовский, на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000133:750.

Данные постройки в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации являются самовольными, так как разрешения на данныю постройки с такими характеристиками, она у Администрации МО «<адрес>», не получала. Разрешенный вид использования земельного участка, не соответствует возведенному ею, на этом земельном участке, объекту недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.05.2025г,

В соответствии с абз, 1 п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Она была лишена возможности получить разрешения на строительство данного объекта недвижимости, с такими техническими характеристиками, необходимое для строящегося объекта недвижимости, поскольку, отклонилась от начального проекта.

Во время строительства, она приобретала и доставляла строительные материалы, а также производила оплату за проделанную определенную работу мастерам.

В п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ей выделен земельный участок 1,5 га для ведения крестьянско-фермерского хозяйства из земель с/за Карланюртовский.

В отношении выделенного земельного участка составлен акт отвода земельного участка.

В отношении земельного участка составлен кадастровый план и план границ земельного участка.

Таким образом, границы земельного участка установлены в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

В настоящее время адрес земельного участка: <адрес>, из с/за Карланюртовский, а категория- земли сельскохозяйственного назначения.

Зарегистрировать право собственности на земельные участки во внесудебном порядке не получается, так как в решении о выделении земельных участков не было указано предоставляемое право.

Указанное нарушает наше право иметь в собственности земельный участок, согласно ст. 35 (ч. 2), 36 (ч. 1-2) Конституции России.

Согласно ст. 34 (ч. 2) ЗК РФ (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) (о предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством) гражданам земельные участки, из земель государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, предоставляются в собственность или в аренду.

По смыслу ст. 22 ЗК РФ об аренде земельных участков, в аренду земельные участки предоставляются на определённый срок.

Так как в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> не указано о выделении земельных участков на определённый срок, временно, следует считать предоставленными в собственность.

При этом, со времени Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, мы уже более 28 годов добросовестно, открыто, непрерывно владеем как своими собственными данными земельными участками, а именно, выращиваем на них сельхозпродукцию (сено для содержания скота, овощи, картошку, кабачки, фрукты, собираем данный урожай), никто нам не препятствует, претензии не предъявляет, поэтому также вправе приобрести на них право собственности в порядке приобретательной давности, согласно ст. 234 ГК РФ.

При этом предоставленные нам земельные участки являются ранее учтёнными, согласно ст. 45 (ч. 7) ФЗ ”0 государственном кадастре недвижимости" (в редакции со дня вступления в 2008 и последующее), ст. 69 (ч. 5 п. 2) ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>.

Поэтому право может и должно быть восстановлено универсальным способом защиты путём признания права на данный являющийся в силу вышеуказанных норм собственностью земельный участок, согласно ст. 12 (абз. 2) ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ.

Она, ФИО1, является собственником Земельного участка, гсогласно Постановления администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ №, а также согласно ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», что подтверждается также письмом Росреестра от 20.03.2023г. №-ТГ/23 в котором говорится, согласно ПУНКТУ 9.1 статьи 3 Закона №-ФЭ если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, право собственности гражданина на указанный земельный участок признается в силу закона независимо от целевого назначения и вида разрешенного использования такого земельного участка, за исключением случая если указанный земельный участок отнесен к землям, ограниченным в обороте.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Закона №-Ф3 государственная регистрация прав собственности на указанные в данном пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Закона № 218-ФЗ. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Исходя из вышеизложенного, по нашему мнению, положения статьи 49 Закона № 218-ФЗ применяются в том числе для земельных участков с иным видом разрешенного использования, не указанным в статье 49 Закона №- ФЗ.

При этом из положений части 1 статьи 49 Закона № 218-ФЗ следует, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется на основании следующих документов:

акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

акта (свидетельства) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

выдаваемой органом местного самоуправления выпиской из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таким образом, по мнению Росреестра, в случае, предусмотренном пунктом 9.1 статьи 3 Закона №, государственная регистрация права собственности гражданина, ведущего КФХ, на земельный участок, может быть осуществлена на основании документа, устанавливающего или удостоверяющего право, предусмотренного частью 1 статьи 49 Закона №- ФЗ, содержащего прямое указание на выделение земельного участка такому гражданину.

При этом в обычном внесудебном порядке, а также путём примирения, невозможно оформить право собственности на земельные участки, досудебного порядка урегулирования спора федеральным законом не предусмотрено, не осуществлялось.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, - согласно ст. 8 (ч. 1 абз. 1,2, п. 3) ГК РФ.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются: 5) вступившие в законную силу судебные акты, согласно ст. 14 (ч. 2 п. 5) ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Спор о праве отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе и право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", изложенным в пункте 16, в силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

За все время владения и пользования ФИО1 земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и обоснованны, доводы ФИО1, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела.

Суд соглашается с доводами ФИО1, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Решение суда вступившее в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 131293 выдан ОУФМС России по РД в <адрес> 22.02.2012г., право собственности на самовольную постройку - нежилое здание под литером А, общей площадью 956,74 кв. м., нежилое здание под литером Б, общей площадью 567,71 кв.м., нежилое здание под литером В, общей площадью 340,5 кв.м., здание сторожевой под литером Г, общей площадью 8,47 кв.м. по адресу: Респ.Дагестан, <адрес>, из земель с/за Карланюртовский, на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000133:750,

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 131293 выдан ОУФМС России по РД в <адрес> 22.02.2012г., на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000133:750, площадью 14943 кв. м. из земель категории- сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, из земель с/за Карланюртовский.

Внести изменения в записи Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 131293 выдан ОУФМС России по РД в <адрес> 22.02.2012г., на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000133:750, площадью 14943 кв. м. из земель категории- сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, из земель с/за Карланюртовский, изменить «пожизненно-наследуемое право» на «собственность».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей, изменений в записи, Единого государственного реестра недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Судебную Коллегию по гражданским делам в Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, со дня вынесения итогового решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.М. Магомедов