Приговор № 1-10/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018




Дело №1-10/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – председателя суда Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Батыревского района ЧР Осипова Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника Фроловой Т.Г., предъявившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в отрытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, суд

установил:


ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле комнаты №, расположенной в <адрес> Чувашской Республики, имея корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, под угрозой применения насилия, потребовал у ФИО4 передачи ему денег в размере 300 руб. ФИО4 восприняв реально высказанные угрозы ФИО1, и опасаясь применения к нему насилия, занял в долг у соседки из комнаты № - ФИО5 200 рублей, и передал их ФИО1, которому причинен материальный ущерб в указанном размере.

Опрошенный судьей подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель – прокурор района Осипов Н.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное разбирательство потерпевший ФИО4 не явился, в письменном заявлении выразил согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вымогательства, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 163 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание судом признаются: совершение впервые преступления средней тяжести, признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также учитывая, что противоправному поведению виновного повлияло состояние алкогольного опьянения, которое повлекло совершению данного преступления, суд принимает совершение виновным преступления в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим обстоятельством.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории Батыревского района Чувашской Республики;

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного ФИО1, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна:



Суд:

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Елдратов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ