Решение № 2-3530/2023 2-636/2024 2-636/2024(2-3530/2023;)~М-2734/2023 М-2734/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-3530/2023Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское 47RS0018-02-2023-002715-72 № 2-636/2024 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2024 года г. Тосно Ленинградской области Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Чеховских Л.Н., при секретаре Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Указав в обоснование требований, что, согласно договору об уступке права требования (цессии) № ПРЗ-1 372 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Займер» и ООО «Экспресс-Кредит» право требования задолженности с ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано в полном объеме к ООО «Экспресс-Кредит» в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ. 13.03.2022г. ответчику был предоставлен потребительский займ в размере № руб. сроком на 30 дней., по ставке 365 % годовых, согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора заемщик принял обязательство погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом. Денежные средства заемщику были переданы, однако, заемщик надлежащим образом не исполняет условия договора, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по №. составила №83р. из них: № – сумма основного долга, №83р.- сумма неуплаченных процентов, а также №.- сумма судебных издержек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Общества, в связи с чем в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция не вручена гражданину, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно договору об уступке права требования (цессии) № ПРЗ-1 372 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Займер» и ООО «Экспресс-Кредит» право требования задолженности с ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано в полном объеме к ООО «Экспресс-Кредит» в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ. 13.03.2022г. ответчику был предоставлен потребительский займ в размере № руб. сроком на 30 дней, по ставке 365 % годовых, согласно договору потребительского займа № от 13.03.2022г. По условиям договора заемщик принял обязательство погашать заем и уплачивать № 10.08.2022г. составила № – сумма основного долга, №.- сумма неуплаченных процентов, а также № р.- сумма судебных издержек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Обоснованность расчета задолженности, представленного истцом, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорена, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № №, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе сумму основного долга № руб., сумму неуплаченных процентов- № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. и судебные издержки в сумме № руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Чеховских Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Чеховских Лариса Николаевна (судья) (подробнее) |