Решение № 2А-749/2024 2А-749/2024~М-719/2024 М-719/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-749/2024Хасанский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 2а-749/2024 25RS0030-01-2024-001449-67 Именем Российской Федерации 23 октября 2024 года пгт. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Грицуна М.Ю. при секретаре Горбунковой А.В. c участием старшего помощника прокурора Хасанского района Хохловой Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России «Хасанский» Приморского края о продлении административного надзора и дополнении обязанности в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальник ОМВД России «Хасанский» обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден Хасанским районным судом Приморского края 26.09.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2017 испытательный срок ФИО1 по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26.09.2017 года был продлен на 1 месяц и дополнены ранее возложенные обязанности. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 03.04.2018 года условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26.09.2017 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 03.06.2020 ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю 16.06.2020 на не отбытый срок 6 месяцев, с возложением обязанностей. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 17.11.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой функции, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального округа по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел. Неоднократно привлекался к административной ответственности 23.05.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.04.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 20.07.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет алкогольными напитками, склонен к совершению противоправных действий и преступлений. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения, а именно: явка в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц, запрет посещения баров, ресторанов ночных клубов и других увеселительных заведений. В судебном заседании ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился в полном объеме. Заявил что штрафы, за административные правонарушения им оплачены, вместе с тем, документального подтверждения своим доводам не представил. Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие ОМВД России «Хасанский». В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа внутренних дел. Выслушав мнение ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России «Хасанский» по следующим основаниям. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден Хасанским районным судом Приморского края 26.09.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2017 испытательный срок ФИО1 по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26.09.2017 года был продлен на 1 месяц и дополнены ранее возложенные обязанности. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 03.04.2018 года условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26.09.2017 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 03.06.2020 ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю 16.06.2020 на не отбытый срок 6 месяцев, с возложением обязанностей. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 17.11.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой функции, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального округа по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел. Неоднократно привлекался к административной ответственности 23.05.2024 по ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ, 04.04.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 20.07.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет алкогольными напитками, склонен к совершению противоправных действий и преступлений. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при решении вопроса о назначении, продлении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица. ФИО1 в отношении, которого установлен административный надзор, в течение года трижды совершил административное правонарушение против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), штрафы по которым не оплатил, что подтверждается сведениями на лицо, представленные ОМВД России «Хасанский» и тем самым считается лицом, привлеченным к административной ответственности. В связи с изложенным, имеются законные основания для продления, установленного в отношении него административного надзора, и в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ основания для установления на период административного надзора дополнительных административных ограничений, указанных в исковом заявлении. Обсуждая целесообразность установления административного ограничения, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО1 дополнительных ограничения является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждено, что такая мера будет способствовать оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России «Хасанский» подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России «Хасанский» удовлетворить. Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> края, срок административного надзора на 6 месяцев, начало которого исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.Ю. Грицун Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024 Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Грицун Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |