Решение № 2-1398/2017 2-1398/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1398/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1398/17 ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, также в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в том числе, в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении правовой регистрации, выселении, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация ответчиков в указанной квартире. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска. Пояснила, что регистрация дочери и внука имела временный характер, фактически ответчики в квартиру не вселялись, не проживали, личных вещей в ней не имеют, в собственности дочери имеется иное жилое помещение. Ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Мнение по иску не выражено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле. Возможность принудительного участия стороны и ее представителя в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом, тем самым обязанность суда по извещению ответчика выполнена. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, им не представлены документы, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, допустившего явное злоупотребление предоставленными ему правами, выразившиеся в уклонении от явки в судебные заседания и необеспечение явки своего представителя. Представитель Отдела по вопросам миграции УМВД по Дмитровскому муниципальном району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил (л.д. 25, 26). Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району в судебное заседание явилась, решение оставляет на усмотрение суда. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проходит к следующему. Возникшие правоотношения регулируются нормами как гражданского, так и жилищного законодательства РФ. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов истребованного судом приватизационного дела, на момент приватизации указанной квартиры ответчики в квартире зарегистрированы не были (л.д. 19-26). ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация ответчиков в указанной квартире (л.д. 11). В судебном заседании истец пояснила, что ответчик с сыном в квартиру не вселялись, в нем не проживали, личных вещей в квартире не имеют, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут. Суд принимает во внимание, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кВ. 53 (л.д. ). Поскольку ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире, а истец, являясь собственником квартиры, не может в соответствии со ст. 209 ГК РФ в полной мере реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, вынужден вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, за ответчиком в повышенном размере, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в связи с прекращением права пользования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, также в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Прекратить право пользования ФИО2, ФИО квартирой № по адресу: <адрес>, пос.ДЗФС, <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца. Федеральный судья Черкашина О.А. Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Лузина Ольга Николаевна и в интересах н\летнего сына Соколенко Данила Валерьевича (подробнее)Судьи дела:Черкашина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1398/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|