Постановление № 5-359/2019 от 15 июня 2019 г. по делу № 5-359/2019

23RS0058-01-2019-002298-80

№5-359/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 16 июня 2019 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи И.Г. Клименко,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу г<адрес> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте в <адрес>, около строения №, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, кроме вел себя неадекватно, на замечания не реагировал.

ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства не признал, так как шел с работы домой, увидел драку, подошел к пострадавшему, оказывал первую медицинскую помощь, приехали сотрудники полиции и не разобравшись задержали его.

Суд, изучив поступившие материалы административного дела в отношении ФИО1, допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, осуществив телефонный звонок ФИО3 – свидетелю, которая пояснила, что у нее произошел конфликт с соседом, который потом перерос в драку между П-вым и неизвестным мужчиной в темной одежде. За дракой ФИО3 наблюдала из окна своей комнаты, вызвала сотрудников полиции. Так как незнакомое лицо «пнуло» ФИО4 ногой, он упал, его продолжали бить лежащего двое незнакомых, которые потом скрылись. ФИО1 в драке не участвовал, а проходил мимо с пакетом, увидев пострадавшего ФИО4 попытался ему помочь. Прибывшие сотрудники полиции задержали ФИО1 не разобравшись в ситуации, так как виновное лицо в темной одежде к этому времени с места происшествия уже скрылось. ФИО4 и сейчас ходит пьяным, как пояснила ФИО3, а ей это известно, так как она работает уборщицей в соседнем магазине «Пятерочка».

Судья считает, что своими вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство – не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 – работающего в Пожарной инспекции, имеющего опрятный внешний вид, отсутствия внешних признаков опьянения, суд считает необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности, за отсутствием состава преступления.

В связи с тем, что усматриваются признаки состава преступления в отношении ФИО4, суд считает необходимым поручить сотрудникам полиции осуществить выезд по адресу проживания ФИО4, с целью установления неизвестных лиц, наносивших побои, а также с целью освидетельствования состояния самого ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, за отсутствием состава административно правонарушения.

Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Клименко

На момент публикации не вступило в законную силу.