Приговор № 1-358/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-358/2025<номер> <номер> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «<дата> года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В. помощника судьи <ФИО>10 с участием государственных обвинителей <ФИО>11 <ФИО>12 <ФИО>13 потерпевшей Потерпевший №1 защитника (удостоверение № <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>16 подсудимой <ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей - <ФИО>1, <дата> года рождения, и <ФИО>2, <дата> года рождения, несудимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, находившейся под домашним арестом с <дата> по <дата>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, <ФИО>6 совершила преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут <дата>, находясь в неустановленном месте, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений <ФИО>6 решила совершить мошеннические действия в отношении Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, <ФИО>6 <дата> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что Потерпевший №1, с которой она находилась в дружеских отношениях, располагает достаточно крупной денежной суммой, полученной в качестве компенсации в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и сообщила последней информацию о том, что у нее возникли проблемы на работе, в результате чего образовалась задолженность, для погашения которой ей необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые она готова взять у Потерпевший №1 взаймы, с возвращением полной суммы по первому требованию. При этом, в момент обращения за займом <ФИО>6 убеждала Потерпевший №1 в том, что имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, которую готова реализовать (продать) для погашения долга при отсутствии реальной возможности вернуть сумму займа, поскольку данной квартиры в её собственности не имелось, равно как и постоянного легального источника дохода, заведомо не намереваясь возвращать взятые взаймы денежные средства, используя этот ложный предлог как средство обмана, с целью завладеть денежными средствами Потерпевший №1 и обратить их в свою пользу. Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана, будучи уверенной в том, что <ФИО>6 выполнит взятые на себя обязательства и вернет взятые взаймы денежные средства в оговоренный срок, согласилась на просьбу <ФИО>6 и <дата> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <...> «а», передала <ФИО>6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последняя обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. Далее <ФИО>6, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в период с <дата> по <дата>, продолжая вводить Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, под разного рода предлогами получала от находившейся под влиянием обмана Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, в качестве займа, а именно: <дата> в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом оплаты ипотечного кредита - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом оплаты расходов в детском саду - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом покупки товара в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом личных нужд - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом покупки одежды для ребенка - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу<адрес> под предлогом осуществления предпринимательской деятельности - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, под предлогом осуществления предпринимательской деятельности - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: г<адрес> под предлогом личных нужд - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом личных нужд - денежные средства в сумме <данные изъяты>; <дата> примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>», под предлогом личных нужд - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>», под предлогом открытия магазина продуктов - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом закупки продукции в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом закупки продукции в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г<адрес>», под предлогом закупки продукции в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, под предлогом закупки продукции в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г<адрес>, под предлогом закупки продукции в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, под предлогом закупки продукции в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: г<адрес>», под предлогом покупки продукции в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> 000 рублей; <дата> примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом личных нужд - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: г<адрес>», под предлогом покупки продукции в магазин - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> под предлогом личных нужд - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г<адрес>», под предлогом лечения зубов - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г<адрес>», под оплаты аренды магазина - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>», под предлогом оплаты грузоперевозки - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <адрес> под предлогом оплаты грузоперевозки - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <адрес> под предлогом оплаты услуг адвоката в связи с продажей квартиры по адресу: г<адрес> - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; Получив указанные денежные средства от Потерпевший №1, <ФИО>6, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату взятых взаймы денежных средств, и неоднократно сообщая Потерпевший №1 ложную информацию о том, что в ближайшее время вернет денежные средства - как только продаст недвижимость, тем самым вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, полученные от Потерпевший №1 денежные средства безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО>6, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана в период с <дата> по <дата> похитила денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней ущерб в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимая <ФИО>6 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, просила огласить данные ею в ходе предварительного следствия показания. Из показаний, данных <ФИО>6 <дата> в качестве обвиняемой следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления она признает в полном объеме, в настоящее время ущерб Потерпевший №1 погашен в сумме <данные изъяты> рублей посредством переводов: <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> 000 рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты>; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей (том 1, л.д. 226-230). В ходе дополнительного допроса <дата><ФИО>6 пояснила, что в <дата> году работала продавцом в торговом павильоне «Акашево» по адресу: <адрес> В располагавшемся рядом офисе микрозаймов «Экспресс наличные» работала Потерпевший №1, с которой они познакомились, поддерживали дружеские отношения и бывали друг у друга в гостях. Периодически она брала у Потерпевший №1 взаймы денежные средства - порядка <данные изъяты> рублей. Впервые попросила в долг <дата>, когда находилась у Потерпевший №1 в гостях по адресу: <адрес>, рассказав что состоится переезд из квартиры по адресу: <адрес>, в квартиру, где в настоящее время проживает. Потерпевший №1 заняла ей денежные средства, срок возврата они не обговаривали, их передача состоялась <дата> примерно в 10 часов 00 минут по адресу: г<адрес> Долг не вернула и продолжила занимать у Потерпевший №1 денежные средства, а Потерпевший №1 не просила вернуть. В период <дата> года занимала у Потерпевший №1 денежные средства: <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> - на переезд из квартиры на <адрес> <дата> в 11 часов 00 минут <данные изъяты> рублей - на оплату ипотечного взноса, по адресу: <адрес> <дата> в 12 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей - на личные расходы, по адресу: <адрес>»; <дата> в 16 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей - на покупку продукции, по адресу: <адрес>»; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей - на личные нужды, по адресу: <адрес>; <дата> в 15 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей - на одежду старшему сыну, по адресу: <адрес>. В <дата> года продолжала поддерживать общение с Потерпевший №1 и занимать денежные средства. В этот период у Потерпевший №1 в зоне СВО погиб сын - <ФИО>3, её эмоциональное состояние было тяжелым. Она рассказала Потерпевший №1, что хочет открыть свой магазин по продаже морепродуктов, однако ей не хватает ресурса (денежных средств) для начала бизнеса. Зная, что Потерпевший №1 пришла выплата от государства в связи со смертью сына, решила занять у нее не менее <данные изъяты> рублей. В конце <дата> года, находясь у Потерпевший №1 дома, примерно в 20 часов 00 минут изложила Потерпевший №1 идею об открытии магазина и заверила в том, что сможет вернуть ей весь долг, когда продаст свою квартиру по адресу: <адрес>. В действительности она обманула Потерпевший №1, поскольку квартиры по данному адресу в собственности не имела - снимала квартиру в этом доме. В тот день Потерпевший №1 напомнила о наличии долговых обязательств, возникших в период с <дата> года. Она заверила, что как только продаст квартиру, сразу вернет долг. Потерпевший №1 согласилась занять ей денежные средства на открытие магазина, а именно: <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес>; <дата> - <данные изъяты> рублей - перечислением на банковскую карту поставщика <ФИО>21; <дата> - <данные изъяты> рублей - перечислением на банковскую карту поставщика <ФИО>21; <дата> - <данные изъяты> рублей - перечислением на банковскую карту поставщика <ФИО>21; <дата> - 1 <данные изъяты> рублей - перечислением на банковскую карту поставщика <ФИО>21; <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу<адрес>»; <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: г<адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес>; <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес>; <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: г<адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: г<адрес> <дата> - <данные изъяты> рублей наличными по адресу: г<адрес>а»; <дата> - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: г. <адрес>»; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей - наличными по адресу: <адрес> <дата> в 11 часов 00 минут - на оплату консультации адвоката наличными по адресу: <адрес>». В <дата> года Потерпевший №1 начала спрашивать о времени возврата суммы долга, она предложила выплаты частями, что Потерпевший №1 не устроило. Она предложила Потерпевший №1 долю в праве на дом с участком по адресу: <адрес>, но та настаивала на возврате долга в денежном исчислении. В <дата> года Потерпевший №1 вновь напомнила ей о долговых обязательствах, и <дата> в 12 часов 00 минут по месту работы Потерпевший №1 - <адрес> - написала расписку, в которой обязалась выплатить долг Потерпевший №1 в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до <дата>. В период с <дата> она продолжала заверять Потерпевший №1 в скором возврате долга, сообщив, что продала квартиру на ул<адрес>, однако деньги были арестованы ФССП России. <дата> Потерпевший №1 подготовила соглашение, по которому она должна выплачивать по <данные изъяты> рублей ежемесячно, до <дата>. В <дата> она уведомила Потерпевший №1 посредством почты России, что не может выплачивать ежемесячно <данные изъяты> рублей и попросила на период <дата> года снизить сумму выплат до <данные изъяты> рублей ежемесячно. В совокупности она перевела Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения долга (том 1, л.д. 231-236). Оглашенные показания в судебном заседании <ФИО>6 подтвердила. Указала, что ею приняты меры, направленные на возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшей - произведены выплаты, соответствующие размеру заявленных ею в рамках настоящего уголовного дела исковых требований. Суд, исследовав доказательства сторон обвинения и защиты, огласив показания потерпевшей и свидетеля, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею <дата> и <дата> следует, что в <дата> году, работая в компании микрозаймов «Экспресс наличные» по адресу: <адрес> рядом с офисом которой располагался торговый павильон «Акашево», познакомилась с продавцом - <ФИО>19 (<ФИО>18) Л.В. Они подружились, ходили друг к другу в гости, поддерживали друг друга морально. <дата> ее сын - <ФИО>3, <дата> года рождения, убыл в зону СВО, где погиб <дата>. <ФИО>6 всячески её поддерживала и знала, что в связи со смертью сына ей выплачена компенсация в общей сумме <данные изъяты> рублей. Эти выплаты с <дата> года в полном объеме были переведены на её банковский счет АО «Газпромбанк» (4081***61). Видя её состояние, <ФИО>6. <дата>, находясь по адресу: <адрес> впервые попросила у неё занять денежные средства на переезд со «старой» квартиры, обязавшись вернуть по получении заработной платы. Далее <ФИО>6 продолжила занимать небольшие суммы, а именно: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Затем <ФИО>6 стала вести с ней разговоры о том, что хочет открыть рыбный магазин в районе п.Де-Фриз Надеждинского района, и ей необходимы для этого денежные средства в сумме около <данные изъяты> 000 рублей. Считая <ФИО>6 близким человеком и поверив ей, решила помочь. В период с <дата> года занимала <ФИО>6. различные суммы на личные нужды, о которых та просила, суммы для себя фиксировала на листках, указывая когда, на что и сколько занимала, а именно: <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на оплату грузоперевозки при переезде) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>»; <дата> в 11 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на оплату «ипотеки») наличными денежными средствами по адресу: <адрес> <дата> в 12 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на выпускной сына из детского сада) наличными денежными средствами по адресу: <адрес> <дата> в 16 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на покупку товара в магазин <адрес>) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>»; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на личные расходы) наличными денежными средствами по адресу: <адрес> <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> (на одежду сыну) наличными денежными средствами по адресу: <адрес> <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на открытие магазина на Де-Фризе) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на открытие магазина на Де-Фризе) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>; <дата> в 11 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на открытие магазина на Де-Фризе) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>; <дата> в 13 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на открытие магазина на Де-Фризе) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>; <дата> в 17 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на открытие магазина на Де-Фризе) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на личные нужды) наличными денежными средствами по адресу: г<адрес>»; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на личные нужды) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес>»; <дата> в 11 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на личные нужды) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес>»; <дата> в 11 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на закуп продукции) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес> <дата> в 13 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на закуп продукции) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес> <дата> в 14 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на закуп продукции) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес> <дата> в 18 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на закуп продукции) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес> <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на открытие магазина на Де-Фризе) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на покупку автомобиля старшему сыну) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на открытие магазина на Де-Фризе) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес>; <дата> в 11 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на закуп продукции) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>»; <дата> в 17 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на общие расходы) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес> <дата> в 13 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на закупку продукции) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес> <дата> в 13 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на личные нужды) наличными денежными средствами по адресу: <адрес>»; <дата> в 14 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на личные нужды) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес> <дата> в 14 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на оплату аренды магазина на Некрасовской) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес>»; <дата> в 09 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на грузоперевозку морозильных ларей в магазин на Де-Фриз) наличными денежными средствами по адресу: г<адрес>»; <дата> в 10 часов 00 минут - <данные изъяты> рублей (на перевозку морозильной камеры) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес>»; <дата> - <данные изъяты> рублей (оплата услуг адвоката) наличными денежными средствами по адресу: г. <адрес>. <дата> по адресу: <адрес>, заняла <ФИО>6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для поездки на <адрес>, которые <ФИО>6 ей вернула. Общая сумма, переданная ею <ФИО>6 за период с <дата> года по <дата> года составила <данные изъяты> рублей. Поскольку <ФИО>6 денежных средств не возвращала, на ее вопрос в <дата> года сообщила, что продает свою квартиру по <адрес> и из полученных от продажи квартиры денежных средств вернет всю сумму долга. В <дата> года в связи с намерением приобрести квартиру она еще раз напомнила <ФИО>6 о долговых обязательствах, та заверила, что что сможет вернуть всю сумму долга до <дата>. Поскольку собственник квартиры, которую собиралась покупать, хотела удостовериться в наличии у неё денежных средств, сообщила об этом <ФИО>6 и <дата> в офисе <адрес> та написала расписку о получении <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть (без процентов) <дата>. Сверив операции по банковским картам и записи, уточнила сумму долга <ФИО>6 - <данные изъяты> рублей. <ФИО>6 перевела ей в счет оплаты долга следующие суммы: <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на её банковскую карту ПАО «Сбербанк»; <дата> - <данные изъяты> рублей - с банковской карты Камрон <ФИО>8 Л.; <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «ВТБ»; <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на её банковскую карту ПАО «Сбербанк»; <дата> - <данные изъяты> рублей - с банковской карты Камрон <ФИО>8 Л.; <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «ВТБ»; <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «ВТБ»; <дата> - <данные изъяты> рублей - с банковской карты Камрон <ФИО>8 Л.; <дата> - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - с банковской карты Камрон <ФИО>8 Л.; <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «ВТБ»; <дата> - <данные изъяты> - со своей банковской карты ПАО «ВТБ»; <дата> - <данные изъяты> рублей - с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>4; <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «Озон Банк»; <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «Озон Банк»; <дата> - на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» - в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей (в общей сумме <данные изъяты> рублей) от <ФИО>4; <дата> - <данные изъяты> рублей - с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>4; <дата> - <данные изъяты> рублей - со совей банковской карты ПАО «Сбербанк» на её банковскую карту ПАО «Сбербанк»; <дата> - <данные изъяты> рублей - со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». В общей сумме ущерб погашен в размере <данные изъяты> рублей. Просила признать ее гражданским истцом на сумму <данные изъяты> рублей (том 1, л.д. л.д. 63-68, 103-109). В ходе дополнительного допроса <дата> Потерпевший №1 представлена выписка о движении денежных средств банка «Газпром» для приобщения к материалам уголовного дела. Указано, что денежные средства, которые <ФИО>6 занимала у нее для открытия магазина в сумме более <данные изъяты> рублей, она передавала лично суммами: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей по месту работы (том 1, л.д. 85-87). <дата> потерпевшая Потерпевший №1 ранее данные показания подтвердила. Дополнила, что в связи с гибелью сына на её банковскую карту АО «ГазпромБанк» были перечислены тремя операциями не менее <данные изъяты> рублей. Эти денежные средства она снимала с банковского счета разными суммами, в разные периоды, либо переводила на сберегательный счет, открытый в том же банке. Наличные хранила по месту жительства. Просила приобщить к материалам уголовного дела выписку о поступлении денежных средств на её банковской счет АО «ГазпромБанк». При поступлении выплат большую часть денежных средств она переводила на сберегательный счет, меньшую - снимала, по просьбе <ФИО>6 при отсутствии актуальной суммы наличными могла снять денежные средства в один день, а передать <ФИО>6 по возможности. После подписания с <ФИО>6 соглашения о выплате долга никаких уведомлений от неё посредством Почты России не получала. Поскольку <ФИО>6 погашен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, просила признать её гражданским истцом на сумму <данные изъяты> рублей (том 2, л.д. 161-163). Свидетель <ФИО>15, показания которого были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, <дата> пояснил, что с Потерпевший №1 поддерживает дружеские отношения. <дата>, когда находился дома по адресу: <адрес>, ему поступил звонок от Потерпевший №1, которая попросила его съездить к знакомой - <ФИО>19 (<ФИО>18) Л.В., занявшей у нее денежные средства (не менее <данные изъяты> рублей) и подписать соглашение о выплате денежных средств в соответствии с графиком. <дата> примерно в 17 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес> позвонил <ФИО>19 (<ФИО>18) Л.В. и попросил её спуститься на улицу для подписания соглашения. <ФИО>19 (Лозицкая) Л.В. спустилась, он передал ей соглашение между Потерпевший №1 и <ФИО>19 (<ФИО>18) Л.В. о выплате долга, прочитав которое, она поставила подписи в соответствующих графах и заверила его в готовности производить выплаты. После подписания <ФИО>19 (<ФИО>18) Л.В. он передал соглашение Потерпевший №1 Впоследствии от Потерпевший №1 ему стало известно, что <ФИО>6 долг не вернула (том 1, л.д. 121-126). Показания потерпевшей и свидетеля объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ доказательств: - протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от <дата>, согласно которому осмотрен участком местности вблизи <адрес>. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 указала, что в этом месте передавала денежные средства <ФИО>6 (том 1, л.д. 76-80); - протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от <дата>, согласно которому осмотрен участком местности вблизи <адрес>. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 указала, что в этом месте передавала денежные средства <ФИО>6(том 1, л.д. 81-84); - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в помещении служебного кабинета <номер> ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес> осмотрена выписка АО «Газпром» банковского счета <номер>, предоставленная в ходе дополнительного допроса Потерпевший №1, на 6 листах формата А4. В ходе осмотра установлено наличие у Потерпевший №1 денежных средств в сумме не менее <ФИО>32 рублей. Также осмотрена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект невидимости, на двух листах формата А4, по адресу: <адрес> Установлено, что указанное недвижимое имущество принадлежит <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Российской Федерации, дата государственной регистрации права - <дата>. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 180-184, 185); - протоколом обыска от <дата>, согласно которому <дата> произведен обыск в квартире <номер> по адресу: г<адрес> где проживает <ФИО>6 В ходе обыска изъято: выписка из ЕГРН об объекте недвижимости - земельном участке по адресу: <адрес>, а также 4 дубликата; выписка из ЕГРН об объекте недвижимости - жилом доме по адресу: <адрес> а также 3 дубликата; договор купли-продажи недвижимого имущества <адрес>9 от <дата>, а также 4 дубликата со следующими номерами: №№ <адрес>3, <адрес>6, <адрес>9, <адрес>2 (том 1, л.д. л.д.128-129, 130-135, 138); - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в помещении служебного кабинета <номер> ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес> осмотрены изъятые <дата> в ходе обыска в жилище <ФИО>6 по адресу<адрес>: выписка из ЕГРН об объекте недвижимости - земельном участке по адресу: <адрес> а также 4 дубликата; выписка из ЕГРН об объекте недвижимости - жилом доме по адресу: <адрес>, а также 3 дубликата; договор купли-продажи недвижимого имущества <номер> от <дата>, а также 4 дубликата со следующими номерами: №№ <номер><номер>, <номер> Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Оригиналы документов переданы на ответственное хранение <ФИО>6, копии хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. л.д. 139-144, 145-146, 147); - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в помещении служебного кабинета <номер> ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес> осмотрены: выписка АО «Газпром» банковского счета <номер> Потерпевший №1 на 6 листах формата А4; выписка АО «Газпром» банковского счета <номер> Потерпевший №1 на 17 листах формата А4; выписка по банковской карте <номер> за период с <дата> по <дата> на 3 листах формата А4; выписка по банковской карте № <номер>. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (том 2, л.д. л.д. 53-56, 57-58); - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в помещении служебного кабинета <номер> ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г<адрес> осмотрены соглашение от <дата> между Потерпевший №1 и <ФИО>6 на 1 листе формата А4; расписка <ФИО>6, которая подтвердила принадлежность подписей в расписке и соглашении. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. л.д. 206-211, 212, 213, 214); - протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой <ФИО>6 от <дата>, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данные показания (том 1, л.д. 237-245); - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в помещении служебного кабинета № <номер> ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес>», осмотрены: уведомление <ФИО>6, адресованное Потерпевший №1 на 1 листе формата А4 с чеком; заявление о предоставлении отсрочки платежа по графику платежей на 1 листе формата А4 с чеком; выписка из ЕГРИП в отношении ИП «<ФИО>6» на 6 листах формата А4. В ходе осмотра установлено, что в соответствии с трек-номерами почтового отправления №№ <номер>, <номер> указанные письма были направлены Потерпевший №1, не вручены адресу и впоследствии уничтожены, как невостребованные. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 203-207, 208). Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетеля в исходе дела, оснований для оговора подсудимой, равно как и противоречий в показаниях потерпевшей и свидетеля, ставящих их под сомнение и способных повлиять на выводы и решение суда о виновности <ФИО>6, судом не установлено. У суда нет оснований сомневаться и в правдивости показаний <ФИО>6, данных ею в ходе судебного следствия, поскольку эти показания последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, подтверждены ею в судебном заседании. В этой связи суд признает показания <ФИО>6, данные ею в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, достоверными. Доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми и исключения из перечня доказательств, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было. Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства и позволяют установить факт совершения <ФИО>6 инкриминируемого ей деяния. Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд исходит из следующего. По смыслу уголовного закона, объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 159 УК РФ, заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Обман, как способ совершения мошеннических действий, состоит в сознательном сообщении лицом заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Мошенничество характеризуется корыстным мотивом и целью незаконного завладения чужим имуществом. О наличии умысла у подсудимой на совершение инкриминируемого ей преступления свидетельствуют обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его целенаправленный характер и способ. Суд приходит к выводу о том, что умысел <ФИО>6 был направлен именно на хищение денежных средств Потерпевший №1, а её действия обусловлены корыстным мотивом. Мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. По мнению суда, приведённые доказательства изобличают <ФИО>6 в совершении преступления. Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину <ФИО>6 доказанной и квалифицирует её действия по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности - не имеется. Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>6 на учете в ГБУЗ «ККПБ» и ГБУЗ «КНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО>6, являются: - в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной; - в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; - в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО>6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО>6, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ, дают право на назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначаемого наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить <ФИО>6 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает необходимым предоставить <ФИО>6 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна поведением доказать свое исправление. Дополнительное наказание подсудимой суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание считает достаточным для её исправления. Производство по заявленному в рамках уголовного дела гражданскому иску подлежит прекращению, поскольку исковые требования Потерпевший №1 удовлетворены <ФИО>6 в добровольном порядке. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: <ФИО>6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года. Обязать <ФИО>6 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Меру пресечения <ФИО>6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - соглашение от <дата>. между Потерпевший №1 и <ФИО>6 на 1 листе формата А4; расписку <ФИО>6, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела; - выписку из ЕГРН; 4 дубликата; выписку из ЕГРН; 3 дубликата; договор купли-продажи недвижимого имущества <номер> от <дата>; 4 дубликата с номерами: №№ <номер>, <номер><номер>, <номер> переданные на ответственное хранение <ФИО>6, по вступлении приговора в законную силу - оставить у <ФИО>6; - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A32» в корпусе светлого цвета, принадлежащий <ФИО>6, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - вернуть <ФИО>6; - банковскую выписку АО «Газпром» банковского счета <номер> Потерпевший №1 на 6 листах формата А4; выписку АО «Газпром» банковского счета <номер> Потерпевший №1 на 17 листах формата А4; выписку по банковской карте № <номер> за период с <дата> по <дата> на 3 листах формата А4; выписку по банковской карте № <номер> на 10 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела; - выписку АО «Газпром» банковского счета <номер> Потерпевший №1; выписку из ЕГРН, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела; - уведомление на 1 листе формата А4 с чеком; заявление на 1 листе формата А4 с чеком; выписку из ЕГРИП в отношении ИП «<ФИО>6» на 6 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Судья Т.В. Бессараб Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |