Определение № 2-2191/2017 2-2191/2017~М-1970/2017 М-1970/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2191/2017

Дело № 2-2191/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А. при секретаре Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Омской области, ГК «Внешэкономбанк» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области, ГК «Внешэкономбанк» о признании права собственности в порядке наследования.

Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на 19.06.2017 г. в 12 ч. 00 мин. и 20.06.2017 г. в 09 ч. 15 мин.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к ТУ Росимущества в Омской области, ГК «Внешэкономбанк» о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ТУ Росимущества в Омской области, ГК «Внешэкономбанк» о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Табакова