Решение № 2-615/2019 2-615/2019~М-620/2019 М-620/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-615/2019

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Тимаковой О.В.,

с участием

представителя истца ФИО5, согласно доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-615/2019 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО5 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и просит признать за ним в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону ФИО1 является он, других наследников у нее нет. После смерти матери он с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Вместе с тем, после похорон матери он взял на хранение правоустанавливающие документы ФИО1 на квартиру, а именно: договор передачи, регистрационное удостоверение, свидетельство о регистрации права собственности, свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме этого, с февраля 2019 года по его просьбе его дочь ФИО6 оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире. Таким образом, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, следовательно, имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования указанного недвижимого имущества.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доверив представление своих интересов по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО5, согласно доверенности ФИО6, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Привлеченная в процесс в качестве 3-его лица – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО8, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление ФИО5 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что ФИО1 приходится матерью истцу ФИО5, что усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО5 серии II-ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно договору передачи от 6.06.1995 года №1148, <данные изъяты> передало ФИО2 и ФИО1 квартиру №, расположенную в доме №, по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).

Согласно регистрационному удостоверению, выданному БТИ, квартира № расположенная в доме №, по ул<адрес>, зарегистрирована по праву собственности за гр.ФИО2 и ФИО1. на основании договора передачи №1148 от 6.06.1995 года (л.д.13).

Из свидетельства о регистрации права собственности (л.д.13) усматривается, что право собственности на квартиру №, расположенную в доме №, по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано за семьей гр.ФИО2 в администрации г.Кимовска 8.06.1995 года в реестре за №5515, договор передачи №1148 от 6.06.1995 года.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.26).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась жена ФИО1 (л.д.25-37).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 7.10.2016 года, ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 2.07.2019 года №40/007/004/2019-410, указанное жилое помещение в виде квартиры №, расположенной в доме №, по <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 Вид, номер и дата государственной регистрации права: №71-71/011-71/011/007/2016-197/1 от 12.10.2016 года (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что усматривается из копии свидетельство о смерти серии II-БО №744831, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования Кимовский район (л.д.18).

Из справки <данные изъяты>» от 16.07.2019 года (л.д.17) следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, одна.

Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на 5.07.2019 года составляет 617638 руб. (л.д.11).

Из отношения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО7 от 24 июля 2019 года №774 (л.д.24), усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Аналогичная информация усматривается из копии отношения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО8 от 31.07.2019 года №387 (л.д.60).

После смерти ФИО1 фактически в права наследования указанного спорного жилого помещения по адресу: <адрес> вступил ее сын ФИО5 – истец по делу, который взял на хранение правоустанавливающие документы на квартиру, производил оплату коммунальных услуг по данной квартире, по его просьбе за квартирой присматривает его дочь ФИО6, с согласия истца в квартире проживает ФИО3 с семьей.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.44-56), а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Вместе с тем, ввиду того, что истец пропустил установленный законом 6-ти-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, истец лишен возможности оформить свои наследственные права после смерти матери.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Принадлежность спорного имущества умершей ФИО1, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

После ее смерти истец ФИО5 приобрел право собственности на квартиру, как наследник ФИО1, фактически вступив в права наследования, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества. Данная квартира после смерти собственника ФИО1 вошла в наследственную массу, а истец на основании ст.1142 ГК РФ стал собственником данного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – квартиру №, расположенную в доме №, по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улитушкина Е.Н. (судья) (подробнее)