Решение № 2-6820/2025 2-6820/2025~М-5302/2025 М-5302/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-6820/2025

Дело № 2-6820/2025

УИД: №

Кат.2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 10.11.2023г., взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от 10.11.2023г., в размере 732095,29 рублей, пени по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.06.2025 по дату расторжения указанного кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в размере 39641,91 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10.11.2023г. между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 10.11.2023г., в соответствии с которым Банку выдал заемщику кредит в размере 774193,55 рублей, сроком до 16.10.2028г., с процентной ставкой 15,9 % годовых.

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно зачислив на счет заемщика денежную сумму. Однако, заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. На сайте ФНП в реестре наследственных дел имеется информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 10.11.2023г. между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 10.11.2023г., в соответствии с которым Банку выдал заемщику кредит в размере 774193,55 рублей, сроком до 16.10.2028г., с процентной ставкой 15,9 % годовых.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно зачислив на счет заемщика денежную сумму. Однако, заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из материалов наследственного дела следует, что наследником имущества ФИО2, принявшим наследство, является: брат ФИО3

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Газпромбанк» с причитающимися процентами.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае брат ФИО3 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку условия кредитного договора в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, учитывая, что стоимость перешедшего к ФИО3 имущества после смерти заемщика превышает взыскиваемую истцом сумму, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 10.11.2023г., взыскав с ФИО3, принявшего наследство после смерти брата ФИО3, в пользу АО «Газпромбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от 10.11.2023г., в размере 732095,29 рублей, пени по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.06.2025 по дату расторжения указанного кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 39641,91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.11.2023г., заключенный между АО «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО9.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Газпромбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от 10.11.2023г., в размере 732095,29 рублей, пени по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.06.2025 по дату расторжения указанного кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в размере 39641,91 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова