Постановление № 1-18/2025 1-309/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 1-18/2025




Уголовное дело

№1-18/2025 (1-309/2024)

(43RS0003-01-2024-006369-62)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 января 2025 года город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Рассомахиной Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Квакина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия ФИО1 обвиняется в краже, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, 18.09.2024 в период с 08 часов 30 минут до 15 часов 12 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}, во время употребления спиртного, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 временно покинул квартиру, тайно похитила из его портмоне 15 000 рублей, после чего скрылась с похищенным, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, поставив его в трудное материальное положение.

В судебном заседании суду представлено заявление от потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что он просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как он примирился с подсудимой.

Потерпевший также пояснил, что материальный ущерб, причиненный ему, возмещен полностью, а также принесены извинения, на уголовном преследовании ФИО1 он не настаивает.

Подсудимая и ее защитник ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, поддержали. Подсудимая также пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей известны и понятны.Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, вернув похищенное.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ущерб потерпевшему полностью возмещен, ему принесены извинения, претензии у потерпевшего к ФИО1 отсутствуют.

Учитывая, что все условия, предусмотренные законом, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Т.Ф. Юсупов



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юсупов Т.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ