Решение № 2-438/2024 2-438/2024~М-138/2024 М-138/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-438/2024Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское УИД 48RS0010-01-2024-000199-34 Гражданское дело 2-438/2024 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 г. г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Пресняковой Е.В., при секретаре Севостьяновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором указано, что 18.07.2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 146 996,64 руб. на срок 60 месяца под 19,4% годовых. Заемщик допустил просрочку платежей, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность. 25.02.2021 г. ФИО1 умерла. Истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 18.07.2020 г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 26.04.2021 г. по 11.01.2024 г. (включительно) в размере 49 294,06 руб., в том числе: просроченный проценты – 9 720,87 руб.; просроченный основной долг – 39 573,19 руб., а также судебные расходы в сумме 7 679 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2). На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 18.07.2020 г. был заключен кредитный договор №290734, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 146 996,64 руб. на срок 60 мес. под 19,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ введение клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента, простой электронной подписи. Таким образом, ответчица своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с условиями договора о предоставлении кредита и обязуется выполнять условия договора, то есть ответчица была ознакомлена с условиями предоставления кредита, графиком платежей, размером платежей и последствиями нарушения графика платежей и согласился с ними. Согласно п.12 кредитного договора<***> от 18.07.2020 г. при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Обязательства по кредитному договору №290734 от 18.07.2020 г. истцом были исполнены, что подтверждается материалами дела, и денежные средства в сумме 146 996,64 руб. были зачислены ответчику в счет предоставления кредита по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ответчиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно. Заемщик ФИО1 умерла 25.02.2021 года, что подтверждено свидетельством о смерти, открыто наследственное дело № 231/2021. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество (материалы наследственного дела нотариуса ФИО4). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Поскольку материалы наследственного дела № 231/2021 не содержат завещания от имени ФИО1, то имеет место наследование по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является сын ФИО2 Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. При таких обстоятельствах суд признает, что на ответчике со дня открытия наследства, лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2020 года. Согласно предоставленным истцом расчетам задолженность по кредитному договору составила 49 294,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 39 573,19 руб., просроченные проценты – 9 720,87 руб. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиками не оспаривался, контрсчет не представлен. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №290734 от 18.07.2020 г. в сумме 49 294,06 руб. Подлежит удовлетворению и требование истца в части расторжения договора кредита от 18.07.2020 года, поскольку ответчиком неоднократно нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей. Требования статьи 452 ГК РФ, регламентирующие порядок расторжения договора, истцом соблюдены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 7 679 руб., что подтверждается платежным поручением № 399834 от 25.01.2024 г. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.07.2020 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. Взыскать в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ № Отделением УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе 19.09.2017 года, код подразделения 480-007) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №290734 от 18.07.2020 г., заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» за период с 26.04.2021 г. по 11.01.2024 г. (включительно) в сумме 49 294,06 руб., в том числе: просроченный проценты – 9 720,87 руб.; просроченный основной долг – 39 573,19 руб., а также судебные расходы в сумме 7 679 руб. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Преснякова Мотивированное заочное решение изготовлено 01 марта 2024 г. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Преснякова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|