Решение № 2-2492/2018 2-2492/2018~М-2257/2018 М-2257/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-2492/2018

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2492/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием истца – ФИО1,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 1 119 500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в ином порядке денежные средства не возвращаются.

В судебном заседании истец – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 11 декабря 2017 года ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере 1 119 500 рублей, обязавшись возвратить долг в срок до 26.12.2017 года. Их правоотношения были оформлены договором займа, в виде расписки, которую собственноручно написал ответчик. Однако, до настоящего времени последний не исполнил свои обязательства, денежные средства не возвратил. На предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. В настоящее время, в ином порядке, кроме судебного, решить данный вопрос не имеет возможности, поэтому был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в суд не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что 11 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 119 500 рублей, на срок до 26.12.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленный истцом договор от 11.12.2017 года, подтверждает возникновение обязательств между сторонами и получение денежных средств ответчиком.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно срок возврата денег, переданных ответчику, сторонами был оговорен.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договорам займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника суммы долга в размере 1 119 500 рублей.

При этом, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 64 125 рублей, составившую проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 14 119 рублей, что подтверждается представленной квитанцией об оплате государственной пошлины от 04.10.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ