Решение № 2-752/2017 2-752/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-752/2017




Дело №2-752/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 31 мая 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Матвиенко А.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма к выдаче/перечислению, <данные изъяты>. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых. Погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты>. в соответствии с графиком погашения по кредиту. В нарушение условий заключенного кредитного договору заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма комиссий на услугу «SMS-пакет». Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и суду показал, что в связи с потерей работы не смог своевременно погашать задолженность по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма к выдаче, <данные изъяты> - оплата страхового взноса на личное страхование, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, при полная стоимость кредита составила <данные изъяты> Условиями договора предусмотрено, что ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>, дата перечисления первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком указано о предоставлении ему потребительского кредита на вышеизложенных условиях и активации дополнительных услуг: индивидуального добровольного личного страхования на сумму <данные изъяты> и SMS-пакет за <данные изъяты> ежемесячно. Заемщику выдан график погашения по кредиту, о чем свидетельствует его расписка, где также указано, что он ознакомлен и согласен с информацией, которая в нем содержится.

Из заявления на добровольное страхование по программе страхования «Актив+» №, следует, что ФИО1 просил <данные изъяты> заключить с ним и в отношении него договор добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления страховых случаев на страховую сумму <данные изъяты> и на срок страхования <данные изъяты> дней с даты оплаты страховой премии. В этом же заявлении ФИО1 указано, что он согласен с оплатой страховой премии в размере <данные изъяты> путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Из представленных документов следует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты по кредитному договору, ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им в полном размере, как это предусмотрено графиком платежей, не производится, в результате чего образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов, о чем свидетельствует указанное в выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт заключения договора между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1, факт возникновения у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. В судебном заседании также установлено неисполнение ответчиком денежного обязательства по данному договору.

В порядке части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении договоров кредитные организации и их клиенты вправе самостоятельно определить конкретный перечень осуществляемых кредитными организациями банковских операций и оказываемых ими услуг, за которые взимается отдельная плата, а также их стоимость и необходимые условия их осуществления (оказания) (ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и ст. 432 ГК РФ).

Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> комиссий за услугу «SMS-пакет» в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Крелит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Меринов Эдуард Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ