Определение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-8383/2016 М-8383/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1067/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Гражданское дело № 2-1067/2017. о прекращении производства по делу 27 февраля 2017 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А., при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга ФИО4, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 17 о понуждении к совершению действий, Прокурор Октябрьского района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 17 об обязании разместить на сайте образовательной организации http://17.tvoysadik.ru информацию о педагогическом работнике ФИО1, осуществляющей педагогическую деятельность, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы. В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга ФИО4 от приведенных исковых требований отказался. Указал, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования, разместил требуемую информацию. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 представила суду отзыв на исковое заявление, согласно которому выявленные нарушения устранены добровольно, а также фотографии, подтверждающие выполнение требований прокурора. Представитель ответчика против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу по данному основанию не возражала. Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит заявление прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве об отказе от иска. Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. На основании изложенного суд принимает отказ прокурора от исковых требований к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 17 об обязании разместить на сайте образовательной организации http://17.tvoysadik.ru информацию о педагогическом работнике ФИО1, осуществляющей педагогическую деятельность, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, и прекращает производство по делу по данному основанию. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 17 об обязании разместить на сайте образовательной организации http://75.tvoysadik.ru информацию о педагогическом работнике ФИО1, осуществляющей педагогическую деятельность, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы. Производство по гражданскому делу № 2-1067/2017 по иску прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 17 об обязании разместить на сайте образовательной организации http://17.tvoysadik.ru информацию о педагогическом работнике ФИО1, осуществляющей педагогическую деятельность, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, прекратить в связи с отказом прокурора от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ю.А. Дряхлова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г.Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад №17 (подробнее)Судьи дела:Дряхлова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 5 августа 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1067/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1067/2017 |