Решение № 2-414/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-414/2019;)~М-420/2019 М-420/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-414/2019

Дело № 2-8/2020 (2-414/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к гр. ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указывается, что между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение от <ДАТА> №, согласно которому ответчик получил от истца кредит в размере 249 000,0 рублей под 22,5 % годовых и обязался вернуть их с соблюдением условий, предусмотренных указанным кредитным соглашением. Однако, получив кредит, ответчик свои обязательства по уплате процентов за его пользование не выполнил. В связи с чем, истец просит расторгнуть указанное кредитное соглашение с 06 декабря 2019 г. и взыскать с ответчика сумму задолженности по нему в размере 32 012,06 рублей, где сумма просроченного основного долга составляет 0,00 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. – 8 405,29 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. – 17 227,60 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату процентов за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. – 6 379,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 160,00 рублей.

Представители истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, согласно иску просят суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил, что действительно получил от истца в кредит денежные средства в размере 249 000,0 рублей, считал его погашенным, с исковыми требованиями согласился, однако, в связи со своим трудным семейным и финансовым положением, о чём представил подтверждающие документы, просит суд уменьшить размеры пени по иску.

Суд, выслушав доводы лица, участвующего в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении в кредит денежных средств на сумму 249 000,0 рублей под 22,5 % годовых на неотложные нужды на срок до <ДАТА> Полная ставка по кредиту равна 24,95 % годовых.

Согласно условиям соглашения от <ДАТА> № истец обязался предоставить, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него в размере, в сроки и на условиях указанного соглашения.

Факт передачи денежных средств в размере 249 000,0 рублей по кредиту истцом ответчику подтверждается банковским ордером от <ДАТА> № и личными показаниями ФИО1 данными им на судебном заседании.

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств по кредиту был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в соглашении от <ДАТА> №. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 «Кредит» гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1). По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).

Согласно ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> усматривается, что по состоянию на 06 декабря 2019 г. за ответчиком ФИО1 перед истцом АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере 32 012,06 рублей, в том числе:

- по просроченному основному долгу в размере – 0,0 рублей;

- по процентам за пользование кредитом за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере – 8 405,29 рублей;

- пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере – 17 227,60 рублей;

- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере – 6 379,17 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривает и признает указанную сумму задолженности по кредиту, но из-за своего трудного семейного и финансового положения просит уменьшить суммы пени по иску.

Учитывая изложенное, признавая нарушения условий кредитного соглашения от <ДАТА> № со стороны ФИО1 существенными, суд считает, что исковые требования о расторжении данного кредитного соглашения с 06 декабря 2019 г. и взыскании с ответчика задолженности по нему в части взыскания суммы процентов за пользование кредитом за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере 8 405,29 рублей подлежат удовлетворению.

Между тем, суд признает предъявленные истцом АО «Россельхозбанк» суммы пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере 17 227,60 рублей и пени за несвоевременную уплату процентов за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере 6 379,17 рублей несоразмерными последствиям нарушения ответчиком ФИО1 его обязательства, и на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, исходя из семейного и имущественного положения ответчика – семья ФИО1 является многодетной и на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, ответчик совместно с супругой оплачивает другой кредит; а также учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнял в течение длительного времени, но несмотря на это, истцом не были предприняты своевременные меры по взысканию кредитной задолженности в судебном порядке, а также уровень инфляции за указанный период, считает указанные суммы пени подлежащими снижению до 1 700,00 рублей (пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г.) и до 600,00 рублей (пени за несвоевременную уплату процентов за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г.) соответственно.

При таких обстоятельствах, иск АО «Россельхозбанк» к гр. ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию его расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 160,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Соглашение от <ДАТА> №, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, – признать расторгнутым с 06 декабря 2019 г.

Взыскать с ФИО1 (<ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (по паспорту)) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) по соглашению от <ДАТА> №:

- сумму просроченного основного долга в размере – 0,00 рублей;

- сумму процентов за пользование кредитом за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере – 8 405,29 рублей;

- сумму пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере – 1 700,00 рублей;

- сумму пени за несвоевременную уплату процентов за период с 09 февраля 2017 г. по 06 декабря 2019 г. в размере – 600,00 рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7 160,00 рублей.

Всего: 17 865 (Семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 29 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин