Решение № 2-517/2021 2-517/2021~М-447/2021 М-447/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-517/2021

Дело № 2-517/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе: председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драчевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормилица и федеральной социальной доплаты к пенсии

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Очерском районе Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормилица в сумме №

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца обратилась ФИО1, в связи с чем ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному гражданину старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения.

Ответчик была уведомлена о том, что пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии выплачиваются только в случае ее обучения по очной форме.

В связи с поступившей информацией от ГБПОУ «Строгановский колледж» истцу стало известно о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. отчислена из учебного заведения, в результате чего произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца по вине ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере №

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о переплате пенсии и возможности добровольно оплатить задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Очерском районе Пермского края (межрайонное) в судебном заседании не участвовал, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания, по месту регистрации по адресу: <адрес>. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001г N 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 5 ст. 26 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел Пенсионного фонда с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «Строгановский колледж», подтверждающую, что она с ДД.ММ.ГГГГ обучается в Оханском филиале ГБПОУ «Строгановский колледж», является учащейся 1 курса по профессии - автомеханик, форма обучения дневная (очная), срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

При подаче заявления о назначении социальной пенсии ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе и об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда из ГБПОУ «Строгановский колледж» поступили сведения об отчислении ФИО1 из учебного заведения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

На основании данной информации ГУ-Управлением ПФР в Очерском районе Пермского края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 (л.д.13).

Согласно расчету по пенсионному (выплатному) делу ФИО1 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено письмо о возникновении переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере № с предложением о добровольном возмещении переплаты в течение 3-х месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Данное требование ответчиком выполнено не было.

Поскольку ответчик не сообщала истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение права на получение пенсии, ей продолжалась выплата социальной пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила излишние выплаты в общей сумме №, размер которой сторонами не оспаривается.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, взыскание необоснованно полученной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований, при отсутствии недобросовестности с его стороны.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 достигла 18 лет, проявила недобросовестность, не сообщив в территориальный орган Пенсионного фонда о своем отчислении из учебного заведения, при этом получала пенсию по случаю потери кормильца.

У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, судом не добыто и ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанные факты. Неосновательно приобретенная ответчиком сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме № подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как видно из материалов дела, при обращении с исковым заявлением истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет №.

С учетом приведенных нормативных положений и удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.06.2021.

Судья Е.А. Томилина