Решение № 2А-1773/2017 2А-1773/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-1773/2017

Дело № 2а-1773/17 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Курносиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратился в районный суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23619 рублей 92 копейки, пени по транспортному налогу в размере 1356 рублей 49 копеек, земельный налог в размере 75524 рубля 00 копеек и пени на него в размере 8019 рублей 96 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что в собственности у ФИО1 имеется два не жилых помещения, два автомобиля и два земельных участка. Являясь собственником данного имущества ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23619 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма пени рассчитана на задолженность по налогу на имущество за 2010 г., 2011 г.), пени по транспортному налогу в размере 1356 рубля 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма пени рассчитана на задолженность по налогу на имущество за 2010 - 2014 г.г.), земельный налог на 2014 г. в размере 75524 рубля 00 копеек и пени на него за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8019 рублей 96 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

На основании ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 на период начисления налога имел в собственности два автомобиля, налог на данные автомобиле оплачен должником, но с нарушением установленных законом сроков.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Так же судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности два нежилых (складских) помещения, расположенных по адресу: <адрес>, налог на данное имущество оплачен административным ответчиком, но с нарушением установленных законом сроков.В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в том числе жилой дом.

В соответствии со ст. 450 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Кроме того, судом установлено что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, задолженность по земель ному налогу составила 75524 рубля 00 копеек. Требования инспекции о добровольной оплате налога и пени не исполнены.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, пени по налогу на имущество физических лиц в размере составили 23619 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма пени рассчитана на задолженность по налогу на имущество за 2010 г., 2011 г.), пени по транспортному налогу составили 1356 рубля 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма пени рассчитана на задолженность по налогу на имущество за 2010 - 2014 г.г.), пени по земельному налогу составили 8019 рублей 96 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 3370 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23619 рублей 92 копейки; пени по транспортному налогу в размере 1356 рубля 49 копеек; земельный налог за 2014 г. в размере 75524 рубля 00 копеек и пени на него в размере 8019 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3370 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> И.С. Андреев

<данные изъяты>