Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-741/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-741/2017

Именем Российской Федерации

24 июля 2017года город Зерноград

Зерноградский районный суд, Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО Лайф Стар» о возврате продавцом уплаченной за товар денежной суммы, о расторжении договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в Зерноградский районный суд, Ростовской области с иском к ответчику ООО "ЭКО ЛАЙФ СТАР" о расторжении договора купли-продажи от 13 февраля 2017 года, взыскании денежных средств в размере 96800 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2017 года истец приобрела в кредит у ответчика кухонную посуду в количестве <данные изъяты> наименований, в том числе, <данные изъяты>, также были предоставлены в качестве подарка следующие товары: <данные изъяты>., всего на сумму 96800 рублей. Указанный товар был оплачен наличными деньгами в сумме 3 тысяч рублей, а также кредитными денежными средствами в размере 93800 рублей, полная сумма кредита составила 148486,52 рублей. Данную посуду она приобрела на кулинарном шоу, организованном ответчиком в помещение кафе <адрес>. При посещении указанного мероприятия намерений заключать договор купли-продажи у нее не было, сделала она это по причине того, что находилась под сильным психологическим воздействием со стороны продавцов. При этом до заключения договора купли-продажи она не получила информацию о качестве товаров, наименовании производителя, правилах эксплуатации и ухода за ними. На следующий день, то есть 14 февраля 2017 года она попыталась вернуть товар, однако, по адресу, где производилась презентация уже никого не было, ей пояснили, что зал для проведения презентации был арендован на один день, и где находятся сотрудники ответчика не известно. 28 марта 2017 года она обратилась к ответчику с заявлениемо расторжении договора, однако, ответчик отказался выполнить указанное требование. Ответчик ввел ее в заблуждение, нарушив ее права как потребителя. Так, в нарушение Правил продажи отдельных видов товаров, в договоре купли-продажи отсутствует указание на производителя товара, наличие разрешительных документов для реализации товара на территории РФ, не указана стоимость каждого из предметов посуды, не понятно по какой цене проданы отдельные единицы товара, взыскивалась ли плата за так называемые «подарки». Товар не подошел ей по габаритам, расцветке и размеру, данный товар не был употреблении, сохранен его товарный вид, потребительские свойства, и при указанных обстоятельствах она вправе как покупатель в течение четырнадцати дней обменять указанный товар на аналогичный, указанный срок она пропустила по уважительной причине так как находилась на стационарном лечении в больнице.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном возражении просил рассмотреть дело без его участия, возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом нения истца, представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему: судом установлено, что по договору купли-продажи от 13 февраля 2017 истец приобрела в ООО "Эко Лайф Стар" кухонную посуду: в количестве 11 наименований, в том числе, <данные изъяты> (л.д. 6-8).

Цена товара составляет 96800 рублей, за которую истец оплатил 3000 рублей, остальная оплата произведена кредитными денежными средствами ПАО «Восточный экспресс-банк», полная сумма кредита составила 148486,52 рублей (л.д. 10-16).

В силу пункта 4.1.1 договора продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя достоверную информацию о товаре, передача товара к покупателю осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи товара.

П. 8.7 данного договора указано, что покупатель подтверждает, что до подписания данного договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию об эксплуатации, условиях хранения, покупатель ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты.

В акте приема-передачи товара указано, что покупатель принял товар надлежащего качества в комплекте, указанном в пункте 2.2 договора, качество и комплектность товара, а также его свойства и характеристики, проверены покупателем, покупателю в полном объеме в наглядной и доступной форме представлена информация о товаре в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Виды и формы торговли, предусмотренные Федеральным законом "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" от 28.12.2009 N 381-ФЗ(редакция от 03.07.2016г.) не исключают возможность розничной торговли в помещениях, не являющихся специализированными магазинами. Так, ст. 8 данного Федерального закона предусмотрены виды торговли - оптовая и розничная, формами торговли - торговля в стационарных торговых объектах, вне стационарных торговых объектов, в том числе на ярмарках, выставках, развозная торговля, разносная торговля, дистанционный способ продажи товаров, продажа товаров с использованием автоматов и иные формы торговли.

При осуществлении торговой деятельности хозяйствующие субъекты используют право свободы выбора вида, формы, способа, специализации, типа, а также других условий и порядка проведения торговли. Ограничение на это право может быть наложено только нормами вышеназванного Закона или другими федеральными законами.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с требованиями ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технически паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. При нарушении условия о передаче принадлежности товара покупатель вправе потребовать в указанный им срок предоставить таковые, а при не предоставлении - отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Истцу был передан товар, претензий к качеству которого он не имеет, о чем свидетельствует подпись истца в акте приема -передачи товара, а с ним сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, содержащее сведения об изготовителе, гарантия, описания ассортимента товара, технология производства посуды, строение и ее свойства инструкция по использованию посуды в процессе приготовления пищи, при мытье посуды, в том числе предоставлена инструкция для каждого предмета. Содержание всех документов изложено на русском языке.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 2 данной статьи следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определено, что Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Правовой смысл приведенных правовых норм заключается в том, что не предоставление потребителю надлежащей информации о товаре (работе, услуге), позволяющей ему сделать правильный (компетентный) выбор рассматривается в качестве основания наступления ответственности, правовые последствия которой определены в виде возврата стоимости товара и убытков.

Судом установлено, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, необходимая для правильного его выбора по мнению суда, обстоятельств, с которыми закон связывает возможность истца отказаться от исполнения договора купли-продажи, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 502 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.

При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму.

Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца.

Аналогичные правила обмена и возврата непродовольственного товара надлежащего качества закреплены и в части 1 статьи 25 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно пункту 2 статьи 25 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

Из приведенных положений закона следует, что потребителю предоставлено право требовать возврата денежной суммы уплаченной за товар надлежащего качества, но не подошедшего по размеру, габаритам, фасону, форме и расцвету, только в случае, если товар подходящих для истца параметров у продавца отсутствует, в связи с чем он лишен возможности его обменять на подходящий для него товар.

Истец 28 марта 2017 года обратилась к ответчику с заявлением об отказе от исполнения условий договора, мотивируя пропуск срока в четырнадцать дней на обмен товара, предусмотренный ст. 502 ГК РФ нахождением на стационарном лечении в больнице, однако, в обращении истец не указывает на желание обменять товар. Обращение истца, по мнению суда, было обусловлено изначально мотивом отказаться от товара, так как истца не устраивала цена, с которой он согласился при подписании договора купли-продажи, что по мнению суда, недопустимо поскольку Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не допускает произвольного отказа покупателя от полученного товара надлежащего качества. Доводы истца относительно отсутствия указания цены за каждый предмет товара, не могут по мнению суда, являться нарушением прав истца как покупателя, суд исходит из тех обстоятельств, что действующим законодательством не запрещено указание цены за комплект товара, с такой ценой комплекта товара истец согласился, оформив оплату за счет кредитных денежных средств, проценты по выплате которого, не включены в цену товара, на что указано в пункте 3.2 договора. Договор купли-продажи истцом подписан, что свидетельствует об ознакомлении истца с его условиями и согласии с ними.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Нарушение данных требований закона при заключении договора купли-продажи, оспариваемого истцом, суд не усматривает, оснований для расторжения договора в судебном порядке не находит, как и для удовлетворения остальных заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО Лайф Стар» о возврате продавцом уплаченной за товар денежной суммы, о расторжении договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года.

Судья Н.В.Дробот