Решение № 2-2573/2025 2-2573/2025~М-1736/2025 М-1736/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-2573/2025

Гражданское дело № 2- 2573/2025

68RS0001-01-2025-003065-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Рудакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком площадью 45,8 кв.м. под торговым павильоном в районе ул.Магистральной, 15 города Тамбова в размере 57139 руб. 56 коп. неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с 1 декабря 2024г. по 31 марта 2025г., 1 997 руб. 80 коп.-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 ноября 2024г. по 1 апреля 2025г.

В обоснование иска указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит торговый павильон, расположенный на земельном участке площадью 48,5 кв.м. в районе <адрес> в <адрес>. Поскольку ответчику земельный участок в установленном порядке не предоставлялся и ФИО1 в период с 1 декабря 2024г. по 31 марта 2025г. осуществлял фактическое пользование земельным участком площадью 48,5 кв.м., истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подп.7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до разграничения государственной собственности на землю распоряжается соответствующим земельным участком орган местного самоуправления.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит торговый павильон, расположенный на земельном участке площадью 48,5 кв.м. в районе <адрес> в <адрес>.

Также судом установлено, что ответчику земельный участок в установленном порядке не предоставлялся.

Учитывая, что ФИО1 в период с 1 декабря 2024г. по 31 марта 2025г. осуществлял фактическое пользование земельным участком площадью 48,5 кв.м., с него надлежит взыскать сумму за фактическое пользование земельным участком в размере 57139 руб. 56 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО1 пользовался земельным участком, исходя из суммы образовавшейся задолженности и ключевой ставки Банка России с него подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 1 997 руб. 80 коп. за период с 26 ноября 2024г. по 1 апреля 2025г.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 4000 руб. в бюджет муниципального образования городской округ «город Тамбов».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области задолженность за фактическое пользование земельным участком площадью 45,8 кв.м. по адресу: <адрес> в <адрес> в размере 57139 руб. 56 коп.. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 997 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 сентября 2025г.

Судья Мальцева О.Н.