Постановление № 5-143/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-143/2018

Дело № 5-143/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Яранск Кировской области «24» октября 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22.08.2018 года в 22 час. 00 мин. на 183 км. 760 метров автодороги «Вятка» в Яранском районе Кировской области, при перевозке в самодельном прицепе груза (доски), не учел состояние груза, создал опасность для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, в следствие чего груз (доски) в пути следования раскачало, водитель ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства на проезжей части дороги, на которое совершил наезд двигающийся позади и пытающийся объехать автобус ГA3-A64R42 без государственного регистрационного знака под управлением водителя <Л.К.><ДД.ММ.ГГГГ> рождения. От удара автобус ГA3-A64R42 без государственного регистрационного знака совершил съезд в кювет.

В результате ДТП автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автобус ГA3-A64R42 без государственного регистрационного знака получили механические повреждения, водитель автобуса ГA3-A64R42 без государственного регистрационного знака <Л.К.><ДД.ММ.ГГГГ> рождения получил травмы. Согласно заключению эксперта № <...>, <Л.К.><ДД.ММ.ГГГГ> рождения получил повреждения: «раны в области брови справа, в области правой щеки», которые относятся к причинившим легкий вред здоровью человека, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня) включительно) (согласно пункту 8.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В действиях ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения усматриваются признаки правонарушения предусмотренные пунктом 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Потерпевший <Л.К.> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 01.10.2018 года № <...> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который ФИО1 оспаривался при его составлении (л.д. <данные изъяты>);

-сообщением МО МВД России «Яранский» КУСП № <...>, согласно которого из единой диспетчерской службы 22.08.2018 года в 22 часа 15 минут поступило сообщение, что на а/д Вятка на перекрестке в сторону гор. Советска произошло ДТП, есть пострадавший (л.д. <данные изъяты>).

-сообщением МО МВД России «Яранский» КУСП № <...>, согласно которого 22.08.2018 г., в 23 часа 25 минут из скорой помощи поступило сообщение об обращении за медицинской помощью <Л.К.><ДД.ММ.ГГГГ> г.р., с открытой раной правой щеки, открытой раны правой брови.

-сообщением МО МВД России «Яранский» КУСП № <...>, согласно которого 23.08.2018 г., в 00 час 40 минут из приемного отделения поступило сообщение об обращении за медицинской помощью <Л.К.> с диагнозом множественные раны лица справа (л.д. <данные изъяты>).

-протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2018 г., с прилагаемой схемой, в ходе которого осмотрен участок местности автодороги «Вятка» Яранский район Кировской области по направлению от гор. Яранска в направлении пос. Тужа. Покрытие дороги асфальтированное, без повреждений, на момент осмотра покрытие дороги сухое. За точку отсчета взят километровый столб 184 км. На момент осмотра в правом кювете находится автобус NEXT, на котором отсутствует государственный номер. На левой обочине по ходу осмотра находится прицеп груженный пиломатериалом в виде досок, а также автомобиль ВАЗ - 21140 г.н. <данные изъяты>. Длина досок загруженных в прицеп составляет 6.1 метра (л.д. <данные изъяты>).

-письменными объяснениями ФИО1 от 22.08.2018 года, о том, что 22.08.2018 г., на своем личном автомобиле ВАЗ 21140 г.н. <данные изъяты> с самодельным прицепом перевозил пиломатериал с пос. Тужа в направлении гор. Яранска в д. Пиштань в темное время суток. Около 22 часов на 184 километре автодороги «Вятка» машину стало раскачивать, не справился с управлением, машину развернуло а прицеп опрокинулся. ФИО2 лежала на проезжей части, в попутном направлении двигался мироавтобус, который касательно зацепил его машину и съехал в кювет. После чего он позвонил 112. Помех для движения ему никто не создавал. Свою машину опрокинул сам (л.д. <данные изъяты>). Указанные объяснения ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

-письменными объяснениями потерпевшего <Л.К.> о том, что 22.08.2018 г., он перегонял автобус, ехал по дороге в Яранском районе Кировской области. Примерно за 30 метров на дороге на своей полосе он увидел препятствие, понял, что это машина у которой не было габаритных огней, попытался уйти на встречную полосу, но зацепил эту машину. В результате съехал в кювет, получил резаные раны лица от разбитых стекол. Через несколько минут к нему подошел мужчина и сказал, что его машина с прицепом опрокинулась на проезжей части (л.д. <данные изъяты>).

-справкой о дорожно- транспортном происшествии 22.08.2018 года 183 км 760 м автодороги «Вятка», согласно которой водитель ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения управляя транспортным средством с прицепом допустил нарушения п. 10.1 ПДД РФ, второй водитель <Л.К.><ДД.ММ.ГГГГ> рождения нарушений ПДД РФ не допустил. Справка составлена ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» <М.А.>, подписана участниками ДТП, замечаний нет (л.д. <данные изъяты>).

-заключением эксперта № <...> судебно-медицинской экспертизы от 06.09.2018 г., <Л.К.> ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно выводов у <Л.К.> установлены повреждения: раны в области брови справа (1), в области правой щеки (1). Давность причинения указанных повреждений составляет до суток на момент обращения <Л.К.> за медицинской помощью (22.08.2018 г., в 22 час. 30 мин.) и не противоречит сроку, указанному в определении, а именно 22 августа 2018 года. Повреждения образовались в результате травмирующих воздействий твердым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью человека, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня) включительно) (согласно пункту 8.1. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 31-32).

Судом также исследованы протоколы осмотра транспортных средств (л.д. <данные изъяты>), согласно которых автомобили участвовавшие в ДТП получили механические повреждения, данные медицинского освидетельствования (л.д. <данные изъяты> и л.д. <данные изъяты>) согласно которых водители ФИО1 и <Л.К.> находились в трезвом состоянии.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, управляя 22.08.2018 г., в ночное время автомобилем с прицепом, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справившись с управлением машины. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспаривает.

По убеждению суда, между допущенными нарушениями Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему <Л.К.> легкого вреда здоровью – имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного суд считает, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является полное признание вины в совершенном правонарушении и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения. В связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа (квитанция прилагается):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области.

Судья- А.Н. Кренев