Решение № 2А-1302/2019 2А-1302/2019~М-798/2019 М-798/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-1302/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года

Видновский городской суд Московской области

В составе судьи Гоморевой Е.А.

При секретаре Бугриной Д.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1302/2019 по административному иску ФИО1, ФИО12 ФИО4, ФИО2 к <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО12 (добрачная фамилия ФИО11) ФИО4 (далее — административные истцы) обратились в Видновский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации Ленинского муниципального района <адрес> (далее — административный ответчик, администрация) о признании постановления администрации Ленинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии административных истцов с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным, восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с сохранением даты постановки на учет, с 18.02.1988г.

В обоснование заявленных исковых требований административные истцы указали, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Картинского сельского Совета народных депутатов они были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На основании решения жилищной комиссии администрации Ленинского муниципального района (протокол заседания № от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением администрации Ленинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В качестве оснований для снятия административных истцов с учета администрация сослалась на факт приватизации ФИО1 жилого помещения общей площадью 51,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> результате чего, по мнению администрации, ФИО1 утратила основания стоять на учете и её обеспеченностью площадью жилого помещения выше нормы предоставления площади жилого помещения; а основанием для снятия с учета ФИО2 и ФИО12 (добрачная фамилия ФИО11) ФИО4 послужила утрата ими оснований состоять на учете и обеспеченностью площадью жилого помещения выше нормы предоставления площади жилого помещения. Административные истцы считают данное постановление незаконным и необоснованным, нарушающим их права.

В судебном заседании представитель административных истцов ФИО9 Исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истица приватизировала квартиру, в которой зарегистрирована. А также был снят с регистрационного учета бывший супруг истицы, который также вместе с ней был поставлен на очередь. Иные члены семьи на учете не стоят. В связи с этим, истица уже не может считаться нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено судом и следует из материалов дела, административные истцы с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Картинского сельского Совета народных депутатов они были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»: «Граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части».

Таким образом, административные истцы, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, до ДД.ММ.ГГГГ, могли быть сняты с учета либо по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с п.1 ст. 29 Жилищного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ: «Нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане: 1) имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов;...»

В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ: «Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях:

1) улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения; 2) выезда на другое постоянное место жительства; 3) выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет».

В соответствии с пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации: «1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей; 6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет».

Факт приватизации ФИО1 жилого помещения, в котором административные истцы проживали на момент постановки их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, также не является основанием для снятия их с учета.

Обстоятельства, указанные в ст.ст. 29,32 Жилищного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ и пунктах 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые бы могли послужить основанием для снятия административных истцов с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, не наступили.

В момент постановки на учет, для целей признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, действовавшим на тот момент законодательством, принималась во внимание не общая площадь жилого помещения а жилая, которая у истцов составляет 34,6 кв.м.; а учетная норма составляла 9 кв.м. на человека.

В настоящий момент, в жилом помещении, которым пользуются истцы, проживает 6 человек (ФИО1 с мужем ФИО3, ФИО2, ФИО4 с детьми: ФИО5 (сын) и ФИО6 (дочь)).

На момент вынесения оспариваемого постановления, оснований для снятия истцов с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не возникло ни по основаниям предусмотренным ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, ни по основаниям предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 177, 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Руководствуясь ст.ст. 175 – 184 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Требования – удовлетворить.

Признать постановление Администрации Ленинского муниципального района московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещения ФИО7, ФИО2, ФИО12 ФИО4 незаконным

Восстановить ФИО7, ФИО2, ФИО12 ФИО4 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с сохранением даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)