Решение № 2-1604/2024 2-1604/2024~М-377/2024 М-377/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1604/2024№ УИД 91RS0№-48 ИФИО1 5 марта 2024 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Собакина А.А., при секретаре – Золотарёвой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакской межрайонной прокуратуры в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании морального вреда, Заместитель межрайонного прокурора ФИО3 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 340 048,76 руб., о взыскании морального вреда, в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка по вопросу возмещения денежных средств, потраченных на приобретение технических средств реабилитации в интересах ФИО2, по результатам которой установлено, что согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, ФИО2 рекомендованы: подгузники для взрослых, впитывающие простыни (пеленки), мочеприемник прикроватный ночной, мочеприемник ножной дневной, уропрезерватив самоклеящийся, пара ремешков для крепления мочеприемников к ноге, анальный тампон, наборы-мочеприемники для самокатетеризации, предоставляемые за счет средств федерального бюджета. Однако, поскольку выплаты компенсации ФИО2, не произведены, что ухудшает положение инвалида, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ прокурора от искового заявления в части требований о возложении обязанности выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 340 048,76 руб. в связи с выплатой данных средств ответчиком. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования о взыскании морального вреда поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является инвалидом первой группы, в связи с инвалидностью ему рекомендованы, в том числе: подгузники для взрослых, впитывающие простыни (пеленки), мочеприемник прикроватный ночной, мочеприемник ножной дневной, уропрезерватив самоклеящийся, пара ремешков для крепления мочеприемников к ноге, анальный тампон, наборы-мочеприемники для самокатетеризации. Из возражений ответчика следует, что ФИО2 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о получении компенсационной выплаты за самостоятельно приобретенные подгузники для взрослых, впитывающие простыни (пеленки), мочеприемник прикроватный ночной, мочеприемник ножной дневной, уропрезерватив самоклеящийся, пара ремешков для крепления мочеприемников к ноге, анальный тампон, наборы-мочеприемники для самокатетеризации. По указанным заявлениям ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в общем размере 340 048,76 руб. Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ФИО2 компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 166 633,21 руб. и 173 415, 55 руб. соответственно. На момент принятия ответчиком решения о выплате компенсации действовал Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Порядок). Пунктом 6 Порядка было предусмотрено, что решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом в течение 15 рабочих дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации. Средства на выплату инвалиду компенсации направляются уполномоченным органом в срок не более 5 рабочих дней с даты принятия указанного решения в кредитную организацию для зачисления на расчетный счет, открытый инвалидом, или путем почтового перевода. Таким образом, денежные средства должны были быть перечислены ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако, фактически выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Статья 9 того же закона устанавливает, что реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Абилитация инвалидов - система и процесс формирования отсутствовавших у инвалидов способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Реабилитация и абилитация инвалидов направлены на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество. В пункте 2 статьи 11 названного закона закреплено, что индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета - статья 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Таким образом, исходя из приведенных выше норм материального права в их системной взаимосвязи, можно сделать вывод, что как предоставление средств реабилитации, абилитации, так и компенсация за их самостоятельное приобретение направлены на защиту личных неимущественных прав инвалидов для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, социальную адаптацию, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество. Длительная задержка выплаты гарантированной государством компенсации повлияла на качество жизни истца, что очевидно причинило ему нравственные страдания. В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и обязанности человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации). В связи с этим законом охраняются как имущественные права человека и гражданина, так и его неимущественные права и принадлежащие ему нематериальные блага. Недостаточное или несвоевременно финансирование не освобождает ответчика от обязанности по компенсации морального вреда истцу. Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая период задержки выплаты, степень нравственных страданий в совокупности с отсутствием тяжких последствий, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковое заявление Сакской межрайонной прокуратуры в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании морального вреда – удовлетворить частично. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 3 000 (три тысячи) руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья: А.А. Собакин Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Собакин Антон Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |