Определение № 2-875/2017 2-875/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-875/2017Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 13 июня 2017 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кацевич Е.И., при секретаре судебного заседания Судаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации г. Назарово Красноярского края о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде жилого дома, общей площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о признании наследника принявшим наследство в виде указанного жилого дома и признании за ней права собственности на жилой дом. Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, дважды в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились. На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что истец и его представитель утратили правовой интерес к предмету спора, в связи с чем считает возможным оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Администрации г. Назарово Красноярского края о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует ФИО2 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Судья Е.И. Кацевич Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Назарово Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Кацевич Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-875/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-875/2017 |