Постановление № 5-78/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<дата> с. Дивное

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,родившегося <дата>. в <адрес><данные изъяты>,фактически прож. <адрес> края,<данные изъяты>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<дата>. в <адрес> РБ,ФИО2 выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,других граждан,при этом на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.2 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от <дата>рапортами работников ОМВД по <адрес> СК ФИО3,ФИО4,ФИО5,ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9, от <дата>.,протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА № от <дата>., справкой медицинского осмотра из ФИО10 от <дата>.\об осмотре правонарушителя\,справкой о привлечении лица к административной ответственности от <дата>.,обьяснениями ФИО2 при составлении протокола о нарушении и при рассмотрении дела\об употреблении им пива,выражении нецензурной бранью \.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\признание вины,раскаяние,ранее не привлечение к административной ответственности\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении ФИО2 постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО1 – в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

<данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <...> не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить\направить\ ФИО11,инспектору ГИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО12.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Председательствующий

судья:подпись.копия верна.судья:



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стрешенец Эдуард Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-78/2017