Решение № 2-313/2024 2-313/2024~М-214/2024 М-214/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-313/2024Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Гражданское дело № 2-313/2024 УИД 61RS0051-01-2024-000271-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02» июля 2024 г. с. Ремонтное Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Щетинина Д.А., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Подгорненского сельского поселения ФИО2 района Ростовской области, третьим лицам Управлению Росреестра по Ростовской области, нотариусу Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Подгорненского сельского поселения ФИО2 района Ростовской области, третьим лицам Управлению Росреестра по Ростовской области, нотариусу Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти которого она приняла наследство, открывшееся с его смертью. В 2022 г. ей стало известно, что отцу на праве собственности принадлежал земельный участок пастбищ в счет имевшегося у него земельного пая, для организации крестьянского хозяйства (постановление Главы Администрации ФИО2 района Ростовской области № от 09.04.1992). При жизни отец не мог оформить право собственности на указанный земельный участок из-за реестровой ошибки, которая, впоследствии, исправлена судебным решением. Постановлением Администрации ФИО2 <адрес> № от 11.08.2022 внесены изменения в постановление Главы Администрации ФИО2 района Ростовской области № от 09.04.1992, дополнена категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - «сельскохозяйственное использование». На основании постановлений Администрации ФИО2 района сформирован земельный участок площадью 130000 кв.м с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, из земель районного фонда, расположенных на землепользовании колхоза «Заветы Ильича» в едином земельном массиве, на территории бригады №, четвертое поле полевого севооборота, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование». При обращении к нотариусу Усть-Донецкого нотариального округа для оформления наследственных прав на спорный земельный участок, ей разъяснено, что оформить наследственные права на земельный участок невозможно, так как отсутствует зарегистрированное право собственности на него наследодателем. На этом основании просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 130000 кв.м с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, из земель районного фонда, расположенных на землепользовании колхоза «Заветы Ильича» в едином земельном массиве, на территории бригады №, четвертое поле полевого севооборота, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, включив его в состав наследства, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, прекратив право собственности на него ФИО4 Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме (л.д.34). Представитель ответчика администрации Подгорненского сельского поселения ФИО2 района Ростовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласны, возражений не имеют, последствия признания иска разъяснены и понятны. Третье лицо нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.98). Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д.99). В отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В абз. 2 п. 4 названного Постановления указано, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Пункт 59 данного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Абзацем вторым п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела – согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.10). Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО9, жене ФИО9 (л.д.11). Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, запись акта о смерти 356 (л.д.9). Согласно постановлению Главы администрации ФИО2 района Ростовской области № от 09.04.1992 «О предоставлении земельных участков гражданам ФИО10, ФИО11, ФИО4 для организации крестьянских хозяйств растениеводческого направления», ФИО11 предоставлен земельный участок общей площадью 115 га, в том числе сельхозугодий 115 га, из них пашни 102 га, пстбищ 13 га. В собственность земельный участок общей площадью 29 га, в том числе сельхозугодий 29 га, из них пашни 16га, пастбищ 13 га, в пожизненное наследуемое владение с правом выкупа земельный участок общей площадью 86 га, в том числе сельхозугодий 86 га, из них пашни 86 га из земель районного фонда, расположенных на землепользовании колхоза «Заветы Ильича» в едином земельном массиве, на территории бригады № четвертое поле первого полевого севооборота для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. Решением ФИО2 районного суда от 10.01.2022 исправлена реестровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН. Постановлением Администрации ФИО2 района № от 11.08.2022 внесены изменения в постановление Главы Администрации ФИО2 района Ростовской области № от 09.04.1992, в пункт 1 добавлено – «Земельный участок из категории «Земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «Сельскохозяйственное использование». Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости №№ от 25.05.2024 следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 130000, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес>, из земель районного фонда, расположенных на землепользовании колхоза «Заветы Ильича» в едином земельном массиве, на территории бригады №, четвертое поле первого полевого севооборота. Согласно материалам наследственного дела, на основании заявления ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу умершего 09.10.2015 её отца ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>. Наследниками по закону являются: дочь ФИО1, сын ФИО10, сын ФИО7 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО7 ему принадлежал земельный участок площадью 130000 кв.м с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, из земель районного фонда, расположенных на землепользовании колхоза «Заветы Ильича» в едином земельном массиве, на территории бригады №, четвертое поле полевого севооборота, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование. Из материалов дела следует, что 08.04.2024 на заявление ФИО1 о принятии наследства после умершего отца ФИО7 в виде спорного земельного участка, нотариусом разъяснено, что оформление наследственных прав невозможно, ввиду отсутствия надлежаще зарегистрированного права собственности на него за наследодателем ФИО7 Из заявления ФИО10 от 01.07.2024 следует, что претензий на спорный земельный участок, принадлежащий отцу ФИО4, умершему в 2015 г. и возражений по его оформлению в пользу сестры ФИО1 не имеет. В силу абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет только лишь орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Следовательно, Администрация Подгорненского сельского поселения ФИО2 района Ростовской области, на территории которой находится спорное недвижимое имущество, является надлежащим ответчиком по делу. В ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства сведений о наличии спора у Администрации Подгорненского сельского поселения ФИО2 района Ростовской области в суд не поступило. После смерти отца ФИО1 приняла часть наследственного имущества, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. Принимая во внимание, что иных наследников, принявших наследство после умершего ФИО4, не имеется, спор в отношении земельного участка отсутствует, суд считает возможным заявленные требования ФИО1 удовлетворить, что позволит истцу оформить свои права как наследника на спорный земельный участок, ранее принадлежавший отцу ФИО4, умершему 09.10.2015. В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 130000 кв.м с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, из земель районного фонда, расположенных на землепользовании колхоза «Заветы Ильича» в едином земельном массиве, на территории бригады №, четвертое поле полевого севооборота, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 130000 кв.м с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, из земель районного фонда, расположенных на землепользовании колхоза «Заветы Ильича» в едином земельном массиве, на территории бригады №, четвертое поле полевого севооборота, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование. Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 130000 кв.м с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, из земель районного фонда, расположенных на землепользовании колхоза «Заветы Ильича» в едином земельном массиве, на территории бригады №, четвертое поле полевого севооборота, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Щетинин Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-313/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-313/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-313/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-313/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-313/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-313/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-313/2024 |