Постановление № 5-31/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-31/2024Чойский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения № 5-31/2024 УИД № 02RS0010-01-2024-000099-29 по делу об административном правонарушении с. Чоя 02 апреля 2024 года Судья Чойского районного суда Республики Алтай Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <...> выдан МВД по Республике Алтай 04.08.2023, код подразделения 040-001), гражданина РФ, студента 2 курса факультета экологии и природопользования ГАГУ, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.08.2023 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ к административному штрафу, 21.08.2023 по ст.12.33 КоАП РФ к административному штрафу, у с т а н о в и л а: 21 августа 2023 года в 18 часов 40 минут на автодороге Р-256 Чуйский тракт подъезд к озеру Телецкое 31 км +860 м Чойского района Республики Алтай ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21053 ГРЗ А698ЕА04, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения автомобиля, учитывая при этом дорожные условия, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет с последующим наездом на препятствие (дорожный знак 2.3.7), в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что 21.08.2023 управлял автомобилем, не справился с управлением, так как автомобиль занесло, съехал в правый кювет, пассажиры все были пристегнуты ремнями безопасности, была вызвана скорая, затем приехали сотрудники ДПС. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить ему минимальное наказание. Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ). За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ Согласно Примечанию № 1 к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением о происшествии оперативного дежурного ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО5, ФИО6; схемой происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией водительского удостоверения ФИО1; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; письменными объяснениями ФИО7, Потерпевший №1, ФИО8, ФИО1 ; справкой БУЗ РА «Чойская РБ» в отношении Потерпевший №1; сообщениями (КУСП №№,1086 от ДД.ММ.ГГГГ); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рана волосистой части головы справа, ушиб мягких тканей шеи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовались в результате действия тупого твердого предмета (предметов), каковым (каковыми) могли явиться выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ при столкновении автомобиля с неподвижной преградой и, согласно пункту 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России № Н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть перечислен УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, р/с 03№ в Отделение -НБ Республики Алтай Банка России//УФК по <адрес>, БИК 018405033, КПП 041101001, ОКТМО 84625000, кор.счет №, КБК 18№, УИН 18№. Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд. Судья С.А. Берсимбаева Суд:Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Берсимбаева Светлана Ахметкажиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |