Решение № 2-2294/2017 2-2294/2017~М-1458/2017 М-1458/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2294/2017

Дело №2-2294/2017

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Антропоовй Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, об обязании досрочно назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> о включении периодов работы в должности преподавателя в ГБОУ «Борский стекольный индустриально-экономический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии связи с осуществлением ею педагогической деятельности. Кроме того, просит обязать ответчика досрочно назначить ей страховую пенсию.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель УПФ РФ городского округа <адрес> ФИО3 возражала против включения в специальный страховой стаж истицы спорных периодов, поддерживая позицию, изложенную в решении об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.2,3,4 ст. 30 указанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как следует из записей в трудовой книжки истца, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала преподавателем иностранного языка в ГБОУ «Борский стекольный индустриально-экономический техникум».

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 предусмотрена работа в должности преподавателя в бразовательных учреждениях среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): техникум; училище; колледж; техникум - предприятие; музыкальная школа (лицей); художественная школа (лицей); школа – студия. При этом в соответствии с п.6 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных данным постановлением Правительства РФ, работа в соответствующих должностях в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, центрах образования, открытых (сменных) общеобразовательных школах, вечерних (сменных) профессиональных училищах и в учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, при условии обучения в указанных школах, центрах, училищах и учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Аналогичные положения содержатся в Списке и пункте 14 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

Как установлено судом, согласно ответу ГБПОУ «Борский Губернский колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ, процент обучающихся в возрасте до 18 лет составил: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 52,8% от общего количества студентов, на ДД.ММ.ГГГГ – 45, 3%, на ДД.ММ.ГГГГ – 42, 8 %, на ДД.ММ.ГГГГ – 39,1 %, ДД.ММ.ГГГГ – 46,1 %, ДД.ММ.ГГГГ – 52, 6 %.

Согласно справке, уточняющей работу в должности, дающей право на пенсию в связи с педагогической деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в ГБПОУ «Борский губернский колледж» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В 2001-2002 учебный год, 2002-2003 учебный год, 2003-2004 учебный год количество обучающихся детей на 01.10. в возрасте до 18 лет было менее 50 %.

Довод истицы о том, что в группах, в которых она преподавала, большую часть обучающихся составляли несовершеннолетние, судом во внимание не принимается как не имеющий юридического значения, поскольку, обеспечивая реализацию права граждан на досрочное назначение трудовой пенсии, Правительство Российской Федерации во исполнение возложенных на него федеральным законодателем полномочий утвердило Правила, конкретизировав применительно к пенсионному обеспечению понятия "учреждения для детей", т.е. в учреждения, в которых основной контингент обучающихся составляют лица в возрасте до 18 лет.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части включения в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы в должности преподавателя иностранного языка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала преподавателем в профессиональном лицее №. Данный период её работы не был зачтен пенсионным органом в специальный страховой стаж в связи с невыполнением нормиы рабочего времени. Занимая вышеуказанную должность, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации.

Поскольку период работы истицы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в её специальный страховой стаж, оснований для включения периода нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда также не имеется.

Как установлено судом, истица ФИО1 была направлена работодателем на курсы повышения квалификации также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком периоды работы истицы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в специальный страховой стаж, за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

При этом прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательной частью трудовой деятельности ФИО1 и происходило по направлению работодателя независимо от её воли.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем заявленное требование с этой части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Зачесть в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении заявленных исковых требований о включении в специальный страховой стаж периода работы в должности преподавателя в ГБОУ «Борский стекольный индустриально-экономический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в удовлетворении заявленного искового требования об обязании досрочно назначить страховую пенсию отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В.Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.