Решение № 2-2831/2018 2-2831/2018~М-2720/2018 М-2720/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2831/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2831/2018 Именем Российской Федерации 24 октября 2018 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1 сумму задолженности по банковской карте <номер> в размере 126492,11 рубля, а также госпошлину в сумме 3729,84 руб. Свои требования мотивирует тем, что с ответчиком ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами и Памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях, возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <номер>. Также ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользования кредитом: 17,90% годовых. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились ответчиком не в полном объеме. В связи с этим, за ответчиком по состоянию на 14.06.2018 года образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 109982,63 руб., просроченные проценты – 11245,39 руб., неустойка 5264,09 руб. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просил рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, возражений против заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные доказательства по данному делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что ответчик на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России 09.10.2012 года в ПАО Сбербанк получила кредитную карту с лимитом кредита 50 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям, и в тарифах Сбербанка (л.д. 8-17). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <номер> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Согласно п. 1.2. индивидуальных условий операции, совершенные с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. На сумму основого долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 17,9%годовых. Сбербанк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей с заемщика взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетами по кредитной карте. В связи с этим за ответчиком по состоянию на 14.06.2018 года образовалась просроченная задолженность в размере – 126492,11 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 109982,63 руб., просроченные проценты – 11245,39 руб., неустойка 5264,09 руб. (л.д.17). Банком в адрес ответчика 16.05.2018 года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18-19). Несмотря на это, задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена, при рассмотрении дела ответчик не оспаривал данную задолженность. В соответствии со ст. 850 ГК РФ, если в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом расчетами, которые ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны правильными, как составленные в соответствии с условиями договора, составленного между сторонами по делу. Таким образом, заявленный банком иск о взыскании с ФИО1 является обоснованным и подлежит полному удовлетворению судом. Ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга 109982,63 руб., просроченных процентов в сумме 11246,39 руб., неустойки 5264,09 руб., соответствуют условиям заключенного кредитного договора, что также не противоречит требованиям статей 811 и 330 ГК РФ. При распределении судебных расходов в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3729 рублей 84 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте <номер> в размере 126 492 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3729 рублей 84 копейки, а всего 130 221 (сто тридцать тысяч двести двадцать один) рубль 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова Мотивированное решение изготовлено: 29 октября 2018 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Юлия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |