Решение № 2-167/2026 2-167/2026~М-118/2026 М-118/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-167/2026

Дело №2-167/2026

УИД 16RS0004-01-2026-000168-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 28 апреля 2026 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указала, что в феврале 2026 года она обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Алексеевском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 3.03.2026 ей было выдано уведомление (исх. № 19-1-25/27671), что справка МКУ «Отдел образования Алексеевского муниципального района РТ» № 05 от 24.02.2026 в производство для назначения пенсии не принимается, поскольку имеются разночтения в фамилии, имени и отчестве в представленных документах, при этом не конкретизировано, с какими именно документами (паспортом или свидетельством о рождении) имеются несоответствия. В представленных ею документах действительно допущены ошибки в написании личных данных. По справке отдела образования № 05 от 24.02.2026:справка выдана на основании приказов по МКУ «Отдел образования Алексеевского муниципального района РТ»: приказ от 14.08.1996 № 27, пункт 9 – о приёме на работу учителем татарского языка и литературы в Мало-Красноярскую НСШ с 15.08.1996, в котором её фамилия и имя указаны как «ФИО2»; приказ от 6.10.2003 № 56, пункт 2 – о переводе в Сахаровскую среднюю общеобразовательную школу с 6.10.2003, в котором её фамилия и инициалы указаны как «ФИО1». Таким образом, в одном правоустанавливающем документе (справке) фамилия указана в двух различных вариантах: «Галиева» и «Галявиева». Разночтения в указанных документах носят технический характер и обусловлены ошибками при оформлении документов. Согласно свидетельству о рождении (повторно выданному органом ЗАГС) при рождении она была зарегистрирована как ФИО2. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Имя и отчество остались прежними – «Г. С.». В настоящее время по паспорту она – ФИО1. Разночтения в написании фамилии и имени препятствуют реализации её права на досрочное пенсионное обеспечение. Установление факта принадлежности указанного документа необходимо для представления их в пенсионный орган. Указанный период работы в трудовой книжке отражён. Поскольку получить надлежащие документы в ином порядке невозможно (ст. 265 ГПК РФ), а от установления данного факта зависит её право на пенсионное обеспечение, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ОФПиСС РФ по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в Алексеевском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Для подтверждения страхового стажа и полученной заработной платы истцом в Пенсионный фонд была справка № 5 от 24.02.2026, выданная МКУ «Отдел образования Алексеевского муниципального района Республики Татарстан» о её работе учителем за периоды работы с 1996 по 2003 гг.

Согласно справке №19-1-25/27671 от 3.03.2026 (л.д. 30) ответчик не принимает в производство справку № 5 от 24.02.2026, т.к. в ней имеются расхождения в ФИО.

Согласно справке № 5 от 24.02.2026, выданной МКУ «Отдел образования ...8 муниципального района Республики Татарстан», выданной ФИО3, ... года рождения, ФИО2 (так указано в приказе) принята учителем татарского языка и литературы в Мало Красноярскую НСШ с 15.08.1996 согласно контракта (приказ от 14.08.1996 № 27, пункт 9). ФИО1 (так указано в приказе) – учитель Малокрасноярской основной общеобразовательной школы переведена в Сахаровскую среднюю общеобразовательную школу с 6.10.2003 (приказ от 6.10.2003 № 56, пункт 2). Другой работник под такой же фамилией и инициалами в данных учреждениях за период работы с 15.08.1006 по 6.10.2003 не значится (л.д. 29).

В трудовой книжке ФИО1, ... г.р., имеются сведения о приеме его на работу учителем татарского языка и литературы в Мало-Красноярскую НСШ, где она проработала до 6.10.2003, когда была переведена учителем татарского языка и литературы в Сахаровскую среднюю общеобразовательную школу (л.д. 8-26).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 27) ФИО2 родилась ... в с. ...5 ... Татарской АССР.

Согласно свидетельству о браке ФИО2 и ФИО4 заключили брак ..., ФИО2 была присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 28).

Из паспортных данных следует, что ФИО1 родилась ... в с. ...5 ... Татарской АССР, является гражданином Российской Федерации (л.д. 32).

Вышеуказанные документы дают суду основание прийти к выводу, что спорная архивная справка может принадлежать только ФИО1, ... г.р.

Пункт 5 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает такие факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае, установление факта связано с устранением ошибки в написании полных ФИО ФИО1 в архивной справке, поскольку в лицевых счетах, представленных в архив, указано только её фамилия и имя. У заявителя отсутствует возможность получить надлежащий документ в ином порядке, и это препятствует реализации её права на назначение пенсии.

С учетом изложенного, а также, поскольку спорная архивная справка содержит сведения, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, требование истца об установлении факта принадлежности ей данной архивной справки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что справка № 5 от 24.02.2026, выданная МКУ «Отдел образования Алексеевского муниципального района Республики Татарстан на имя «ФИО2» и «ФИО1» принадлежит ФИО1, ... года рождения (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Сергеев А.А.

Копия верна:

Судья Сергеев А.А.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.

Подлинник решения хранится в Алексеевском районном суде Республики Татарстан в деле № 2-167/2026.