Решение № 2-441/2018 2-5118/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-441/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2018 по исковому заявлению ОАО "Самарагаз" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Самарагаз" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между ответчиками и ОАО «Самарагаз» заключен договор газоснабжения вышеуказанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно договору газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с момента первого фактического подключения сети, что подтверждается наличием лицевых счетов №, № Газоиспользующее оборудование – плита с местным газовым отоплением, водогрейная колонка.

Истец взял на себя обязательство обеспечивать подачу природного газа потребителю через присоединенную сеть, а Ответчики в свою очередь обязались оплачивать принятый газ.

Истцом по настоящему делу надлежащим образом исполнены договорные обязательства. Ответчики же уклоняется от оплаты за поставленный природный газ в нарушение условий договора газоснабжения.

У ответчиков имеется задолженность по договору газоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также по договору газоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» и сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения жилого помещения (жилой дом) №, расположенного по адресу: <адрес> от присоединенной сети, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленный газ по договору газоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>20 руб., а также по договору газоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.99г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. «д» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; устанавливать и эксплуатировать газоипользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

В соответствии с п. 24,32, 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, и розничных цен на газ, а при их отсутствии – в соответствии с нормативами потребления газа, установленными для населения в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 28. В случае повреждения целостности любой из пломб, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 62 Правил в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

В соответствии с в. 55 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Согласно п. 56 Правил результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: дата и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводится проверка; сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиками заключен договор газоснабжения вышеуказанного жилого помещения. Согласно договору газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с момента первого фактического подключения сети, что подтверждается наличием лицевых счетов №, №

Согласно договора на поставку газа установлено газовое оборудование - плита с местным газовым отоплением, водогрейная колонка.

Истец взял на себя обязательство обеспечивать подачу природного газа потребителю через присоединенную сеть, а Ответчики в свою очередь обязались оплачивать принятый газ.

Истцом по настоящему делу надлежащим образом исполнены договорные обязательства. Ответчики же уклоняется от оплаты за поставленный природный газ в нарушение условий договора газоснабжения.

Ответчикам было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения в связи с существенными нарушениями договора ответчиком и соглашение о расторжении договора.

Однако ответчики до настоящего момента условия соглашения о расторжении договора не подписали.

ДД.ММ.ГГГГ. специалистом ОАО «Самарагаз» был осуществлен выход с целью проверки условий газопотребления. Доступ специалисту для обследования приборов газопотребления и учета предоставлен не был. (Л.д.6)

При указанных обстоятельствах учитывая, что ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ. не вносится плата за газ, ответчики газом пользуется, договор с истцом не расторгнут, суд полагает, что ответчики должены оплатить истцу задолженность за потребленный газ, исполнить договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

С расчетом представленным истцом суд соглашается.

Как видно из расчета задолженность ответчиков за потребленный газ по договору газоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., по договору газоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в составляет <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что на предложение о расторжении договора ответчик не ответил, соглашение о расторжении договора не подписал.

Ответчики не исполняют свои обязательства по договору газоснабжения, не оплачивают потребленный газ, что подтверждается расчетом задолженности.

Поставщик при заключении договора на газоснабжение, главным образом, рассчитывает на получение прибыли за счет оплаты поставляемого газа. Соответственно, неоплата в течение длительного времени потребленного газа является существенным нарушением договора Абонентом.

Учитывая, что ответчики уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, суд считает, что они тем самым существенно нарушает условия данного договора. Следовательно, требования истца о расторжении указанного договора с ответчиками являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При наличии совокупности всех обстоятельств, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор газоснабжения жилого дома по адресу: г. №, заключенный между ОАО "Самарагаз" и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» и сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в жилой дом по адресу: г. № для проведения работ по отключению системы газоснабжения жилого помещения (жилой дом) от присоединенной сети.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность за потребленный газ по договору газоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также по договору газоснабжения № за период с <адрес>. по <адрес>. в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья.