Определение № 2-225/2017 2-225/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года. ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Найда В.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Егорлыкского района Сивашовой Е.В.,

представителей ответчика администрации Егорлыкского района – ФИО1, ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

при секретаре Ковалевской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Егорлыкского района Ростовской области об обязании до истечения 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на северной окраине ст. Егорлыкской на земельном участке, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, находящемся в кадастровом квартале №, площадью 1300 кв.м., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО3, ФИО4.

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района РО с иском, который в последующем был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Егорлыкского района РО об обязании до истечения 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на северной окраине ст. Егорлыкской на земельном участке, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, находящемся в кадастровом квартале №, площадью 1300 кв.м., мотивируя тем, что прокуратурой по обращению ФИО3 и ФИО4 проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства. В ходе проверки на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале №, площадью 1300 кв.м. выявлена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, что является нарушением требований ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «Об отходах производства и потребления», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». При этом, указанная свалка не является площадкой для временного размещения отходов производства и потребления, так как не отвечает требованиям п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80.

В судебном заседании прокурор Сивашова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке ликвидировал несанкционированную свалку, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Представители Администрации Егорлыкского района ФИО1 и ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу, поскольку в действительности в настоящее время согласно приобщенному акту осмотра от 13.06.2017, несанкционированная свалка, площадью 1300 кв.м. на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале №, отсутствует.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку в действительности в настоящее время несанкционированная свалка ликвидирована.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 79), в суд с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в его отсутствии.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

По мнению суда, данное процессуальное действие не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований прокурора и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Егорлыкского района Ростовской области отказ от иска.

Прекратить производство по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Егорлыкского района Ростовской области об обязании до истечения 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на северной окраине ст. Егорлыкской на земельном участке, относящемуся к землям сельскохозяйственного назначения, находящемуся в кадастровом квартале <данные изъяты>, площадью 1300 кв.м., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО3, ФИО4.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья: