Решение № 2А-1392/2019 2А-1392/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-1392/2019

Уникальный идентификатор дела

66RS0051-01-2019-001897-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 11.09.2019 г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1392/2019 по административному исковому заявлению

ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием прокурора Семеновой А.Д.,

административного ответчика ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование указанных требований указал о том, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским городским судом по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Заслушав административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 Приговором Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует о том, что ФИО1, в отношении которого решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом суд считает необходимым в целях своевременного и надлежащего исполнения решения ограничиться указанием места жительства и (или) пребывания без конкретного адреса, а также по запрету выезда территории равной субъекту.

При определении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в условиях рецидива преступлений, данные о его личности, который как следует из вышеуказанного приговора суда характеризовался как злоупотребляющий спиртными напитками, поведение осужденного в период отбывания наказания, который администрацией ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, исходя из этих данных, считает необходимым установить в отношении ФИО1 запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явку на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить посещения мест общественного питания и иных специализированных учреждений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 (три) года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц;

- запретить посещения мест общественного питания и иных специализированных учреждений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья