Постановление № 5-414/2019 от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-414/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения 22 сентября 2019 года Дело № 5-414/2019 о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 .., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, ..... ФИО1 в общественном месте на крыльце шестого подъезда <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, походка шаткая из стороны в сторону) в присутствии сотрудников полиции ..... громко ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. При составлении протокола и рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Кроме признания свой вины ФИО1 событие административного правонарушения и его вина также подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении ..... следует, что ФИО1 <адрес> в г. Северодвинске, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, походка шаткая из стороны в сторону) в присутствии сотрудников полиции ..... громко ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО2 Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 21.09.2019., показаниями свидетелей ..... Указанные сотрудники полиции находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта ФИО2 согласуется с протоколом об административном правонарушении.С учётом изложенного, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не усматриваю. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Действия последнего подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающим ответственность обстоятельством являются повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который инвалидом не является, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (11 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), при этом, несмотря на наличие доходов, назначенные административные штрафы своевременно и в полном объёме не оплачивает. Вступившим в законную силу постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 11.06.2019 по делу № 5-262/2019 ФИО1 назначалось наказание в виде административного ареста срок 4 суток, отбыв наказание, своё поведение он не изменил, повторно совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений. Из протокола об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него ..... составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, ..... в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в тот же день в 22:00 был составлен протокол об административном задержании, поэтому именно указанное в протоколе об административном правонарушении время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок данного наказания исчислять с 21 часа 25 минут 21 сентября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д. В. Попова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |