Постановление № 5-37/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-37/2024Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения № 5-37/2024 УИД 04RS0019-01-2024-000911-73 с. Турунтаево 24 октября 2024 года Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался предоставить сотруднику полиции – инспектору ДНС (роты) взвода в составе ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия, документы на право управления транспортным средством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает, раскаивается в содеянном. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается его показаниями, а также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; рапортом инспектора ДНС (роты) взвода в составе ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия ФИО2, согласно которому ФИО1 после остановки транспортного средства отказался представить документы и иными материалами дела. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из материалов дела следует, что инспектор ДПС действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ обязанностей и по его требованию водитель ФИО1 обязан был предъявить документы на транспортное средство и на право управления транспортным средством. В связи с изложенным суд находит, что требования сотрудников полиции в ходе исполнения им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности соответствовали положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции». Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, совершение правонарушения впервые, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Перечислить штраф на счет УФК по Республике Бурятия (Отдел МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, OKTМO 81642000, номер счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделение НБ по Республике Бурятия, БИК 018142016, кор./сч. 40102810545370000068, КБК 18811690050056000140, назначение платежа - административный штраф, УИН 18810403242030034328, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Ю.Ю. Туравинина Суд:Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Туравинина Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 6 августа 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 |