Решение № 2-167/2018 2-167/2018 ~ М-168/2018 М-168/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-167/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кумылженский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жолобовой М.А., при секретаре Бочарове М.Н., с участием ответчика ФИО1, 28 мая 2018 года в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указав, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу СКПК Союз задолженности по кредитным платежам в размере 437670 руб. 00 коп. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ВС №. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 30636 руб. 90 коп. По исполнительному производству произведена частичная оплата задолженности в размере 30118 руб. 46 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 440391 руб. 90 коп. Также на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу СКПК Союз задолженности по кредитным платежам в размере 37643 руб. 65 коп. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ВС №. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 2635 руб. 06 коп. По исполнительному производству произведена частичная оплата задолженности в размере 1188 руб. 16 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 39090 руб. 55 коп. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику №-ИП. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 479482 руб. 45 коп. В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории <адрес>. Согласно ответам, имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. А именно, денежные средства на счетах и во вкладах в банках в объеме, необходимом для погашения задолженности по судебным актам - отсутствуют, автотранспорт за должником зарегистрирован. В счет погашения задолженности из заработной платы должника ежемесячно удерживается 50% от суммы дохода. Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что на имя должника зарегистрированы два жилых помещения, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения, а именно: - однокомнатная квартира на втором этаже кирпичного жилого дома площадью 28,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; - жилой дом, площадь 30,4 кв.м.; расположенный по адресу: Россия, <адрес>: кадастровый №; - земельный участок, земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №. Во исполнении требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества должника. Просит суд обратить взыскание на жилой дом, площадью 30,4 кв.м.; расположеный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №; земельный участок земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположен по адресу: Россия, <адрес> б; кадастровый №. В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 не явился, согласно телефонограммы просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает на основании доводов, указанных в исковом заявлении, просит удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 Третье лицо - Конкурсный Управляющий СКПК Союз ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что супруг должника ФИО1 в погашение задолженности перед СКПК Союз осуществляет платежи. Представитель третьего лица Управления ФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ). В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со ст. 210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229 "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6). Согласно ст. 4 указанного закона одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определен ст. 446 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП по <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя СКПК Союз денежных средств. В ходе проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО1 принадлежит жилой дом, площадью 30,4 кв.м.; расположеный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №; земельный участок земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположен по адресу: Россия, <адрес> б; кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения исполнительного документа о взыскании денежных средств с ответчика, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника, а именно: жилого дома, площадью 30,4 кв.м.; расположенного по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №; земельного участка земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположенного по адресу: Россия, <адрес> б; кадастровый №. Со ссылкой на недостаточность средств и имущества должника для исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие ответчику жилой дом, площадью 30,4 кв.м.; расположеный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №; земельный участок земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположен по адресу: Россия, <адрес> б; кадастровый № в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Однако, ответчиком ФИО1 представлена суду справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ Нижне-Волжский филиал Кумылженский производственный участок Михайловского отделения, согласно которой жилой дом общей площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером 34:24:070251:285 по адресу: <адрес> прекратил свое существование в связи с уничтожением, также ею представлены квитанции об удержании с её заработной платы денежных средств на погашение задолженности по исполнительному производству. Помимо прочего, третье лицо - Конкурсный Управляющий СКПК Союз ФИО3 пояснила, что супруг должника ФИО1 в погашение задолженности перед СКПК Союз осуществляет платежи, в подтверждение чему ответчиком ФИО1 представлены копии квитанций об оплате задолженности по исполнительным листам. В силу ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Поскольку судом установлено, что имущественное положение должника должным образом не было проверено, судебный пристав не предпринял все меры к исполнению требований исполнительного документа, так как не было выезда по месту жительства должника, в исполнительном производстве отсутствуют запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории <адрес>, доказательств отсутствия у должника необходимых для исполнения решение суда денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об отказе в иске об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок. Таким образом, обращение взыскания на имущество должника является крайней мерой, которая применяется, когда исчерпаны и не дали результата иные меры принудительного исполнения, принятые в рамках исполнительного производства, и когда имеются основания полагать, что произойдет утрата возможности исполнения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд <адрес>. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом. Судья М.А.Жолобова Суд:Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018 |