Приговор № 1-518/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-518/2018

№1-518/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 19 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Берестиновой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего заместителем директора ... не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в январе 2018 г., точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: ..., у неустановленного дознанием лица, за 2000 рублей, незаконно приобрёл наркотическое средство, которое стал в дальнейшем незаконно хранить при себе без цели сбыта. 27.04.2018 г. около 23:00 часов ФИО1 при выходе из своей автомашины «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак ..., был задержан сотрудниками полиции возле ..., при этом ФИО1 выбросил вещество, хранящееся у него в салоне автомашины, на землю, которое в ходе осмотра места происшествия с участием понятых, 28.04.2018 г. в период времени с 00:10 часов до 02:05 часов, было изъято и согласно заключению эксперта №20730 от 14.09.2018 г. является наркотическим средством - гашиш, входящим в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., массой 2,597 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что в январе 2018 г. у незнакомого ему лица за 2000 рублей возле центрального рынка он приобрел гашиш, который стал хранить при себе. 27.04.2018 г. он вместе со своим приятелем ... приехал на своём автомобиле «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак ..., к гаражам возле .... В это время к ним подошли сотрудники ГИБДД, испугавшись которых, он взял хранящиеся в машине наркотические средства гашиш, мефедрон, и, выйдя из автомашины, выбросил их в сторону гаражей. Однако, был замечен сотрудниками ДПС, которые задержали его и вызвали следственно-оперативную группу. После чего в присутствии понятых выброшенные им свертки с наркотиками были обнаружены и изъяты (л.д.23-26).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями свидетелей, данных в ходе дознания и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает инспектором ГИБДД. 27.04.2018 г. около 23:00 часов при патрулировании частного сектора возле гаражей напротив ... была замечена автомашина «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак .... Водитель вышел из машины и предъявил документы на имя ФИО1 Он заметил, что ФИО1 бросил на землю два каких-то свёртка и хотел убежать. Он его задержал. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла с земли выброшенные ФИО1 свертки. ФИО1 был отправлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение. (л.д.71-73).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 следует, что 28.04.2018 г. около 00:10 часов он участвовал в осмотре места происшествия. В его присутствии возле гаражей напротив ..., где стояла автомашина «Фольксваген Туарег», с правой стороны от автомашины обнаружили и изъяли полимерный пакетик с порошкообразным веществом и бумажный сверток с веществом, которые были упакованы и опечатаны. Присутствующий при осмотре водитель автомашины ФИО1 признался, что два пакетика принадлежат ему. (л.д.74-76).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что возле ... 28.04.2018 г. в 02:05 часов слева от автомашины «Фольксваген Туарег», были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошком белого цвета и бумажный сверток с прессованным кубическим веществом коричневого цвета (л.д.6-11).

Согласно заключению эксперта №20730 от 14.09.2018 г. изъятое с места происшествия вещество в виде спрессованного кусочка является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой канабиса), массой 2,597 грамм (л.д. 54-56).

Как видно из акта медицинского освидетельствования от 28.04.2018 г. у ФИО1 установлено наркотическое опьянение (л.д.39-41).

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются между собой и вышеприведенными материалами дела, и не противоречат друг другу, на основании чего суд считает установленной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2140 от 29.08.2018 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, в момент совершения деяния и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.66-67).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении двоих малолетних детей. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п.6 справки к уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №10 УМВД России по г.Уфе - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Гайнетдинов