Постановление № 5-423/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-423/2018

дело 5-423/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл. «08» мая 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Суд установил, ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО4, которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате столкновения Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

ФИО2 опрошенный в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, раскаивается, вину признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты>, стала участником ДТП, двигалась по <адрес> из <адрес> в сторону области. Доехав до поворота на ФГУП «<данные изъяты>», встала на левый поворот, пропускала встречные автомобили. Дорога была сухая, видимость хорошая. В поле зрения никаких ДТП не было, затем мгновенно потеряла сознание. Автомобиль скорой помощи доставил ее в реанимацию Городской Щелковской больницы №. Ей был причинен материальный ущерб и моральный вред, никакого возмещения ущерба от ФИО2 ей не поступило. В случае признания ФИО2. виновным, предлагает назначить ему строгое наказание.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД РФ л.д. 1,

-рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП л.д. 2, -справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, состояние дорожного покрытия – асфальтированное покрытие сухое, состояние погоды – ясно, освещение искусственное, ширина проезжей части 7,0 метров, дефекты дорожного покрытия не выявлены, ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 35 минут, водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в сторону области на <адрес>, по неустановленной причине совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО4, которая двигалась во встречном направлении и совершала правый поворот на п. с-з <адрес>, далее <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая также двигалась в сторону <адрес>, после удара <данные изъяты> развернуло в сторону области, <данные изъяты> остановился на левой обочине по ходу своего движения. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ЦРБ <адрес> л.д. 4,

-согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП, указанны координаты места происшествия, отсутствие следов торможения, наличие обломков транспортного средства л.д. 5-9, согласно схеме места ДТП, указаны место происшествия, знаки и линии разметки, объяснение Потерпевший №1 л.д. 9,

-из акта обследования дорожных условий, недостатков не выявлено л.д. 10,-фотоматериал с места ДТП л.д. 11-15, -протокол об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством л.д. 16,

-объяснение ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут он двигался в качестве пассажира на <адрес>, стал свидетелем ДТП, машина <данные изъяты> поворачивала направо и в этот момент со встречной полосы выехал <данные изъяты> и касательным ударом задевает <данные изъяты>, после этого он совершает столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который ехал перед ними. <данные изъяты> разворачивает тыльной стороной в отбойник. Он вышел и подошел к автомобилю <данные изъяты>, там сидел водитель и от него пахло спиртным л.д. 23,

-объяснение Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.35 ч. двигалась со стороны <адрес> в сторону области по <адрес> на автомобиле <данные изъяты> на <адрес>, остановилась для совершения поворота и потеряла сознание и очнулась в больнице. По факту ДТП ничего разъяснить не может. л.д. 24,

-объяснение ФИО1, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00ч. на автомобиле <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону области, заснул за рулем л.д. 25,

-объяснение ФИО6, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 35 минут двигался в качестве пассажира на <адрес>, стал свидетелем ДТП, машина <данные изъяты> поворачивала направо и в этот момент со встречной полосы выехал автомобиль <данные изъяты> и касательным ударом задевает <данные изъяты>, после этого происходит столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который ехал перед ними, автомобиль <данные изъяты> разворачивает тыльной стороной в отбойник. От водителя автомобиля <данные изъяты> пахло спиртным л.д. 26,

-объяснение ФИО4, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГг. двигалась в сторону <адрес>, управляя машиной <данные изъяты> регистрационный знак № Погода была ясная, в районе <адрес> приготовилась к повороту на <адрес>, сбросив скорость и включив поворотник направо. При совершении поворота увидела двигающуюся по встречной полосе на нее темную машину на большой скорости. Не успев до конца совершить маневр, почувствовала сильный удар в заднюю дверь машины. л.д. 27, справка о ДТП л.д. 28-30,

-согласно заключению экспертизы для решения вопросов о повреждениях Потерпевший №1 требуется привлечение специалистов соответствующего профиля в рамках комплексной судебно-медицинской экспертизы л.д. 61-69,

-согласно заключению комиссии экспертов у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы: <данные изъяты>, данные повреждения относятся к средней тяжести вреда здоровью л.д. 70-100.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. У Потерпевший №1 установлен средней тяжести вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что соответствует данным представленных медицинских документов, обстоятельствам и механизму образования повреждений в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

-карточка водителя ФИО2, согласно которой у него имеются однородные правонарушения в течение года л.д. 115-117.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий ФИО2 суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО4, которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, после чего автомобиль <данные изъяты> совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в связи с чем Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Поскольку водитель ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть:

-п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Действия ФИО2, связанные с нарушением п.10.1 ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, поэтому ФИО2 следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ в виде раскаяния в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание – только в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В настоящем постановлении разъясняется порядок исполнения постановления в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3.Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.