Определение № 2-864/2017 2-864/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-864/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 07 июня 2017 года г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.04.2011 года в размере 77101,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 513,06 руб. Перед судебным заседанием от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по иску в связи с отказом истца от исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, в связи с чем, принят судом. В связи с изложенным и в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий: судья М.М.Карлов Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СБербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 (подробнее)Судьи дела:Карлов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-864/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-864/2017 |